DR. ŐRY CSABA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kedves Képviselő Asszony! Bár már késő van és jószerével csak a jegyzőkönyvnek beszélünk, azért azt gondolom, hogy nem árt, ha politikusok lévén pontosan fogalmazunk, és úgy korrekt, ha egymást is pontosan idézzük. Senki nem mondta azt, hogy minden, a munkanélküliek támogatására kiadott pénz az ablakon kilapátolt vagy kidobott pénz. (Vargáné Kerékgyártó Ildikó: Stolár Mihály képviselő úr!) Meg kellett volna hallgatni összefüggésében! Arról van szó, hogy minden olyan pénz, amelyik drágán, rossz hatékonysággal csak hosszabbítja a munkanélküli állapotot, az jóval kevesebbet ér, mint ha ugyanezt a közpénzt gazdaságélénkítésbe, vállalkozástámogatásba, autópályákba, régiófejlesztésbe, tehát a körülmények javításába, a munkahelyek teremtésébe fektetjük be. Ez az, ami az alapvető filozófiabeli különbség.
Attól, hogy átmenetileg közmunkát kap valaki, ez természetesen segíthet, meg szükség is van rá, mi magunk is csináltunk az elmúlt időszakban is közmunkákat, de ez nem fog megoldáshoz vezetni. Önök abba az irányba mozdultak el a törvényben, amely ezt a helyzetet tartósítja, jóllehet látni a költségvetésben - az államtitkár úr utalt rá - azokat a támogatási formákat, amelyek a vállalkozásokat támogatják, kis- és középvállalkozásokat.
Nem lehet úgy foglalkoztatáspolitikáról beszélni, hogy nem beszélünk a gazdaságpolitikáról, amely vagy segíti a munkahelyek létrejöttét, vagy nem. Közmunkára építve nem lehet jövőt építeni, a közmunka átmeneti, átmenetileg lehet szükséges, kisegítő megoldás. A megoldás mégiscsak a jó gazdaságpolitika, az új munkahelyek, és ez az, amit hiányolunk; hogy miközben itt visszalépnek, ugyanakkor az osztogatós, átmeneti állapotokat tartósító megoldásokat részesítik előnyben.
Erre mondtam azt a bizottságban is, hogy ez egy félfordulat visszafelé. (Taps a Fidesz soraiból.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés