DR. BELOVICS ERVIN, a legfőbb ügyész helyettese: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr által említett ügyben az Országos Rendőr-főkapitányság folytat nyomozást gazdasági társaság vezető tisztségviselője visszaélésének alapos gyanúja miatt.

Arról a tényről, hogy a nyomozó hatóság birtokába került egy, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal által készített jelentéstervezet, az ügyészség a sajtóból szerzett tudomást. Az eddig rendelkezésre álló adatok szerint megállapítható, hogy az ügy nyomozásával megbízott rendőrtiszt felettese utasítására 2003. március 12-én megjelent a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalnál, ahonnan két lezárt borítékot hozott el, majd azokat felbontatlanul átadta az utasítást kiadó felettesének. Ugyanezen a napon a folytatólagos iratismertetést foganatosító nyomozó ezeket az iratokat, anélkül, hogy azokat a fokozott felügyeletet ellátó ügyésznek bemutatta volna, átadta a gyanúsítottnak és védőjének.

Az ügyészség tehát a jelentéstervezet tartalmát nem ismeri, holott a büntetőeljárási törvény, illetve az ennek felhatalmazásán alapuló, a bűnügyek rendőrségi nyomozásáról szóló 40/1987-es belügyminiszteri utasítás 46. pontja előírja, hogy a nyomozó hatóság tagja a nyomozás során beszerzett újabb bizonyítékokról, korábban nem ismert körülményekről a fokozott felügyeletet gyakorló ügyészt haladéktalanul köteles tájékoztatni.

A képviselő úr kérdéseire tehát a válaszom az, hogy a nyomozás során a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal jelentéstervezete az iratok között korábban nem szerepelt, annak tartalmát az iratismertetés során tárták a gyanúsított és a védője elé. Arra viszont az előbbiekben elmondott miatt jelenleg válaszolni nem tudok, hogy a jelentéstervezetben foglaltak kapcsolódnak-e bármilyen módon a Princz Gáborral szemben megfogalmazott bűncselekmény alapos gyanújához.

Köszönöm szépen. (Dr. Gyimesi József: Hol van a belügyminiszter asszony?)

Forrás: parlament.hu