MESTERHÁZY ATTILA gyermek-, ifjúsági és sportminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy az ön álláspontja és a kormány álláspontja közötti különbség nem az olimpiapárti és nem az olimpiaellenes gondolatok töréspontja mentén helyezkedik el.

Valamikor 2001 májusában hangzott el először az olimpiarendezés gondolata az akkori miniszterelnök szájából, amit tettek követtek, és beindult a politikai előnyszerzés motivációjától sem mentes olimpiai kampány, még az előtt, hogy bárki tisztán látott volna abban a kérdésben, hogy mekkora terhet, felelősséget, és ezzel szemben milyen várható hasznot is jelentene Budapest és Magyarország számára, amennyiben megrendezné a 2012-es olimpiai játékokat.

Félrevezető a tavalyi támogató aláírásokat évenként folyamatosan felhozni, hiszen a választási kampány időszakával kísértetiesen egybeeső aláírásgyűjtés időpontjában még nem készült el a megvalósíthatósági tanulmány, így azok főbb megállapításai sem voltak ismertek a támogató nyilatkozatot aláírók számára. Mára azonban tisztán látunk, hiszen a tavalyi év végére elkészült a várt tanulmány, majd idén az ahhoz kapcsolódó, a döntésben közreműködő szakemberek által igényelt kiegészítések is megismerhetővé váltak.

A nyilatkozatai alapján, képviselő úr, azt tudom mondani, hogy két lehetőség van: vagy ön nem olvasta a tanulmányt, vagy egy egészen más tanulmányt olvasott, mint az összes többi szakértő. Ugyanis a tanulmány csak és kizárólag bizonyos kritikus feltételek teljesülése esetén ítéli megvalósíthatónak az olimpiai megrendezését Budapesten. Így például elengedhetetlen, hogy az olimpiához szükséges infrastrukturális fejlesztések az olimpiától függetlenül is az ország legfontosabb gazdasági és fejlesztési prioritásait jelöljék ki, a ráfordítandó 3 ezer milliárd forint költségvetési forrás pedig együttesen elfogadható legyen költségvetési, gazdaságpolitikai és szociális megfontolások alapján.

A felelős szakértői vizsgálatok megállapították, hogy ezen súlyponti kritériumok nem teljesíthetőek, ráadásul a tanulmány szerint semmilyen időtartalék nem áll rendelkezésre a teljesülésükhöz. Amikor a kormány döntést hozott az olimpiai pályázattal együtt járó kötelezettségek ügyében, már ezeket a kritikus kockázati tényezőket és szakértői véleményeket is figyelembe vette. Ez nem ugyanaz, képviselő úr, mint amikor arról beszélünk, hogy támogatjuk-e az olimpia gondolatát, az olimpiai mozgalmat vagy az olimpia megrendezésének nemes gondolatát. Nincs Magyarországon olyan ember, aki ne értene egyet az olimpia megrendezésének a lehetőségével - magam is olimpiapárti vagyok, és egyetértek a képviselő úrral, amikor az olimpiarendezés lehetséges előnyeit sorolta fel.

Ugyanakkor a kormányzati garanciavállalás esetében már nem csak erről kellett döntenie a kormánynak. A kormány most elfogadott határozata éppen olyan feladatokat határoz meg, amelyek egy felelős pályázat elkészítését alapozzák meg. Így többek között határozott egy tárcaközi bizottság létrehozásáról; célul tűzte ki, a nemzeti sportstratégia részeként, a magyar sport infrastrukturális és működési feltételeinek a javítását.

A jelenlegi kormány a döntés-előkészítés során természetesen kikérte az érintett partnerek, szervezetek, testületek véleményét. Szeretném tehát leszögezni, hogy a kormány nem azért nem vállalt garanciát egy tízéves időtávú projektre, mert soha nem tartja megvalósíthatónak, hanem azért, mert annak a megvalósításával kapcsolatban a vállalható mértékhez képest sokkal nagyobb a kockázat, továbbá a kormány programjában mindenképpen előnyt kell élveznie a rövid távon is sürgető és az ország egészét érintő feladatok megoldásának.

(13.50)

Tudja, képviselő úr, a demagógiának van egy olyan értelmezése, ami arról szól, hogy az igazság mérhetetlen eltúlzása. Azt gondolom, hogy az ön nyilatkozataiból ez olvasható ki.

Végezetül annyit szeretnék a képviselő úr figyelmébe ajánlani, hogy a hosszúra nyúlt téli álmából most már érdemes lenne felébredni, és megpróbálni valamilyen szinten - tudom, hogy nehéz, de megpróbálni - valamilyen felelős politikai véleményt alkotni, és be kellene fejezni a narancsszínű píárlufik eregetését.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiból.)

Forrás: parlament.hu