DR. CSEHÁK JUDIT egészségügyi, szociális és családügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Szeretnék mindenkinek köszönetet mondani. A mi számunkra, az egészségügyben felelősséget vállaló kormánypárti képviselők számára komoly lehetőséget adott ez a vitanap, hogy elmondhattuk az álláspontunkat, újra és újra részletesen leszögeztünk néhány, egyébként a mi számunkra egyértelmű, a kormányprogramból is egyértelmű kérdést, és ez akkor is hasznos volt, ha természetesen nem számíthattunk - és némi szomorúsággal azt kell megállapítanom, hogy nem is igazán számíthatunk - az önök meggyőzésére.

Szeretnék azonban mindenféleképpen az ellenzéki képviselő hölgyeknek és uraknak is köszönetet mondani, leginkább a tárgyszerűnek tekinthető hangvételért. Ez a hangvétel, még akkor is, ha Bartha képviselő úr hozzászólása és néhány kétperces hozzászólás - hogy is mondjam - rontotta a képet, azt kell mondanom, hogy a sajtótájékoztatók és az egyéb más nyilvánosság előtt megfogalmazott vélekedésekhez és állításokhoz képest valahol mintha legalábbis megértőbb vagy mérlegelőbb, érvelőbb hang alakult volna ki a parlamentben, és miután nincs tökéletes boldogság, a parlamentben az ember nagyon kis előrelépéssel, nagyon szolid eredménnyel is beéri.

Nem kívánok kitérni valamennyi hozzászóló megjegyzésére, és különösen nem kívánok időt fordítani arra, hogy a kormány és az egészségügyi kormányzat egyéves munkájának értékelésére reflektáljak. Azért nem akarok ezzel az alkalommal itt élni, mert holnap délután 14 órakor a parlament egészségügyi bizottsága előtt sorra kerül a tárca egyéves munkájáról szóló beszámoló megtárgyalása, és azt gondolom, hogy az is a nyilvánosság előtt fog zajlani, önök újra elmondhatják a véleményüket, én pedig természetesen részletesen is ki fogok térni az önök kérdéseire és megállapításaira.

(13.30)

Ezért tehát hadd állapítsam meg azt, hogy sok mindenkivel, az ellenzéki képviselők közül is sok mindenkivel egyetértek; és higgye el, Selmeczi képviselő asszony, hogy nem volt szarkazmus elnök asszony megállapításában, mert ha megnézem az önök által ideadott öt javaslatot, akkor nagy nyugalommal, nagy egyetértéssel megállapíthatom, hogy valóban mindegyik javaslat része a kormányprogramnak, sőt nemcsak a kormányprogramnak, hanem a munkánknak is része. A képviselő asszony elsőként azt javasolta, hogy egyenlítsük ki a meglehetősen bonyolult gyógyszertámogatásból adódó differenciákat, különbségeket.

Igen, a munkatársak egy év óta dolgoznak egy betegségközpontú támogatási rendszeren, és ennek semmi más célja nincs, mint hogy ezeket az egyébként indokolatlan különbségeket kiegyenlítsük, és a betegeknek ne legyen hátrányuk. Csökkentsük a várakozási időt! - javasolta ön. Tájékoztatni szeretném képviselő asszonyt, hogy kormányrendelet van előkészületben, hiszen a háziorvosok a korrekciós összegeket annak fényében fogják megkapni, úgy jutnak hozzá, ha a várakozási idő csökkentésére és a programozott betegberendelésre megteszik a szükséges lépéseket.

Törekedjünk arra, hogy a betegek gyógyszerterhei ne növekedjenek! Egyetértek, törekednünk kell még akkor is, ha mi másként ítéljük meg a nagy gyógyszergyártó cégek, hogy is mondjam, áremelési törekvéseiket visszafogó eddigi eredményeit, hiszen az előző kormány minden évében 20 százalékkal emelkedtek az állampolgárok gyógyszerköltségei abban a körben is, amelyiket társadalombiztosítási támogatással nem fogadtunk be a rendszerbe.

Egyetértek képviselő asszonnyal, hogy a szolidaritás elvű garanciák megőrzésére szükség van, ez a kormányprogramnak része. Lehet, hogy mindennap vagy lehet, hogy mindennap kétszer el kell mondanunk; mi nem szívesen ismételgetjük azt, ami számunkra egyértelmű, de ha önöket ez megnyugtatja, akkor ilyen típusú garanciákra, ilyen típusú kijelentésekre se fogjuk sajnálni a fáradságot. A minőségügyi rendszer kiépítése nemcsak ennek a törvénynek, hanem a kormányprogramnak is része. A társadalombiztosítástól, a minisztériumtól és az ÁNTSZ-től független szervezet kiépítése van jelenleg folyamatban, és erre szükség is van, hiszen a protokoll szerinti ellátás, minőségi ellátás ellenőrzésére csak egy ilyen rendszer függvényében van lehetőségünk.

Nem szeretnék kitérni ugyanilyen részletességgel Sisák Imre képviselő úr számos olyan megjegyzésére, amivel nincs mit vitatkoznom, hiszen ő azt mondja, törekedjünk arra, hogy ne csökkenjen a betegellátás színvonala, az egészségügyi dolgozók ne kerüljenek kiszolgáltatott helyzetbe. Számos más egyéb megjegyzést tett Domokos képviselő úrhoz hasonlóan, aki azt mondja, hogy a működési költségek emelésére is törekedjünk. Szeretném szíves figyelmébe ajánlani, hogy az idén a működési költségek, az anyagi természetűek 2,5 százalékkal, a bérköltségekkel együtt pedig több mint 28 százalékkal növekedtek, tehát éppen ennek a törvényjavaslatnak az a lényege, hogy elsődlegesen a működési költségek folyamatos növelésére törekedjünk, az az évenkénti 150 milliárd ebbe a kasszába kerüljön be azért, mert szeretnénk kiváltani a fejlesztésekre fordítható pénzeszközöket, mégpedig úgy, hogy az állam a regionális hátrányokat csökkentse, egyetértve Tóth képviselő úrral, hogy ahol nincs az önkormányzatnak esélye, hogy magánbefektető jelenjen meg, ott legyen lehetőségünk közpénzből a fejlesztésekre is.

Ezért tehát egyetlen olyan témáját emelném ki, amiben nincs egyetértés köztünk: önök azt állították ebben a vitában, hogy egyetlen érdekképviselet, egyetlen szakmai szerv nem támogatja az általunk beterjesztett törvényjavaslatot és ezt a programot. Szeretném önöket tájékoztatni, hogy a Magyar Orvostudományi Társaságok és Egyesületek Szövetségétől a betegszervezetekig, az önkormányzatokig sok mindenkivel megbeszéltük az egészség évtizede reformprogramot is és ezt a törvénytervezetet is. Fájdalmas a számunkra, hogy a Magyar Orvosi Kamarával és az EDDSZ-szel nem tudtunk minden kérdésben vagy jelentős kérdésekben egyetértésre jutni, azonban szeretném azt mondani, hogy ez a törvény nem az egészségügyiekről szól, ez a betegekről szól.

Mi megértjük az Orvosi Kamara sajátos álláspontját, tiszteletben tartjuk őket, semmi rosszat nem akarunk a kollégáknak, hiszen elismerjük tudásukat, teljesítményüket és jelentőségüket. De mint ahogy Vojnik Mária képviselő asszony elmondta, részben tartalmaznak az egészségügyiek azonos feltételek mellett teljesített szerződéseire vagy közreműködői szerződéseire passzusokat, a törvényszövegben megtalálják önök ezeket, ezért külön arra kényszeríteni az önkormányzatokat, hogy az önkormányzati vagyonból juttassanak ingyenesen tulajdonrészt, miközben ezt egyébként a gazdasági társaságokról és a közhasznú társaságokról szóló törvény csak akkor teszi lehetővé, ha ezt nem a törzstőke rovására, hanem a tőkeemelésből az önkormányzat fizeti meg… - ugyanis régóta tudjuk, hogy nincs ingyen ebéd, nincs ingyen tulajdonrész, az ingyen tulajdonrészt valakinek meg kell fizetnie. Mi nem mondjuk azt, hogy ne kapjanak ilyet az egészségügyi munkavállalók, ezt sem zárja ki ez a jogszabály, de azt szeretnénk, ha ezt az önkormányzat saját maga dönthetné el, hiszen e tekintetben rendkívül különbözőek az önkormányzatok anyagi feltételei és egyéb lehetőségei.

Egy mondatot szeretnék még, egy rövid kitérőt a módosító indítványokra. Lehet, hogy hiába fáradoztunk, mi ugyanis Csáky képviselő úr, Sisák képviselő úr, Selmeczi Gabriella képviselő asszony helyett is vagy nekik segítve megírtunk jó pár csatlakozó módosító indítványt. Elfogadunk minden olyan javaslatot, nem nyúljuk le az önök jobbító gondolatait (Selmeczi Gabriella közbeszól.), fel fogjuk ajánlani, hogy adják be önök csatlakozó módosító indítványként mindazokat, amelyeket akceptálni tudunk. Természetesen azokat a módosító indítványokat, amelyeket önök azért adtak be, hogy ebbe a törvénybe visszaírják a Mikola-törvényt, azokat nem fogjuk tudni támogatni, hiszen akkor nem lett volna szükség a törvény felfüggesztésére.

Szeretném a nyilvánosság előtt elmondani, hogy nem azért nem támogatjuk az egyházakra vonatkozó módosító indítványokat, mert bármilyen fenntartásunk is volna velük kapcsolatban, hanem talán a benyújtó képviselők nem tájékozódhattak közvetlenül az egyházaktól, hogy mi velük megállapodtunk, a benyújtott törvényszöveggel valamennyi egyház valamennyi képviselője írásban egyetért. Így tehát nem kell külön törvényi módosítás ennek az egyetértésnek, ennek a garanciának a kifejtéséhez.

Remélem, hogy a részletes vita során és egyébként is fogunk még egymással találkozni. Hadd higgyem, hadd tételezzem fel, hogy őszintén mondták azt, hogy látnak lehetőséget a következő 3-4 év során az együttműködésre, egy tízéves szakmai program kialakítására, olyan programok támogatására, amelyeket - ha meg tudjuk önöket győzni - a betegek érdekében fog javasolni a kormány, és amelyeknek a támogatását önök sem fogják visszautasítani.

Remélem, hogy az ellenzéki képviselők azzal, hogy nem támogatják ezt az indítványunkat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), nem égetik fel az együttműködés, a partnerség lehetőségeit, és azt is remélem, hogy később be fogják látni, hogy itt most, ebben a konkrét kérdésben nem önöknek volt igazuk.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu