DOMOKOS LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság
kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház!
Tisztelt eltávozott Miniszter Úr! Valóban, a kis magyar groteszk kategóriájába
tartozik az, amit most már többedik törvény kapcsán művelnek itt velünk, hiszen
talán ha még be lett volna nyújtva egy alkotmánymódosítás, még azt is ez elé
tették volna, hogy a hajnali órákra maradjon ennek a vitája.

El kell mondanom, hogy a költségvetési és pénzügyi bizottság
ülésén viszont, ellentétben az előző hozzászólóval, hosszas vita alakult ki,
amelyben a szomszédos államokban élő magyarokról szóló törvény módosításával
kapcsolatban jó néhány kifogás fogalmazódott meg. A bizottsági ülésen többször
felmerült, miért kellett teljesen átdolgozni e törvény szövegét.

Amikor a parlament először döntött, azt az Országgyűlés
közel 90 százalékos arányban fogadta el. Miért látja mégis szükségét a kormány
a státustörvény kiüresítésének? Legelőször elvi kérdésként vetődött fel, hogy
az egységes magyar nemzetre való utalás kikerül a törvényből. Miért nem
vállalható a szocialista-szabad demokrata kormány számára az egységes magyar
nemzet alapelve? Igaz, akkor tudtuk, a szabad demokraták már akkor sem
vállalták ezt, amivel korábban egyébként az MSZP egyetértett.

(2.30)

Kérdésként merült fel, miért nem juttatja a kormány
kifejezésre a törvényben, hogy a határainkon túl élő magyarok a nemzethez
tartoznak.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az alapelveken túl több konkrét
probléma is felmerült. Kifogásolta a bizottság kisebbsége, hogy a
magyarigazolványt a törvény más hatályaitól elválasztják. Ezzel lényegében az
eddigi egységes támogatási rendszert az információs irodával, a
magyarigazolvánnyal és így tovább szétdarabolják, és a magyarigazolványt
lényegében kiüresítik. Fölvetődött az, hogy így egyfajta segélyezési
jogszabállyá fog átalakulni a módosítások kapcsán a törvény.

A módosítások között szerepel az is, hogy a személyi
azonosításra alkalmatlan módon tarthatják számon a költségvetési szervek a
támogatásokat. Felmerült a kérdés, hogy akkor mi lesz az elszámolás, az
ellenőrzés alapja, hogyan fogják kiválasztani a határon túli 3-3,5 millió, vagy
ki tudja, pontosan mennyi emberből azt, hogy ki a jogosult. Sőt, felmerült az a
kérdés, hogy feltételekhez szabja a magyar kormány, hogy valakihez ez a pénz
eljusson, ezek a támogatások, ezek a jogok eljussanak. Kérdésként merült fel:
akkor a magyar kormánynak van valamilyen belső nyilvántartása, ami alapján majd
ki fogja ezt választani, itt belül, Magyarországon? Milyen technikával kívánja
ezt megoldani? Nem derült ki, nem kaptunk választ a bizottsági ülésen.

Tisztelettel kérdeztük és kérdezem most is, hogyan
biztosítható, hogy az a 700 ezer határon túli magyar, aki vállalva a
magyarságát, kiváltotta a magyarigazolványt, automatikusan jusson támogatáshoz.
Végül is mi alapján osztják majd el a támogatásokat? Hogyan biztosítható, hogy
az adófizetők pénze oda jusson, ahová kell, arra a célra, amit a törvény célja
is megfogalmaz? Véleményünk szerint a változtatások kedvezőtlenek, hatásuk
átláthatatlan, kaotikus helyzetet eredményez.

Tisztelt Országgyűlés! A kormány a velencei bizottság
véleménye alapján a kultúra, az oktatás támogatásának kivételével
tulajdonképpen minden mást töröl a törvényből. Törölni tervezik az
egészségügyre, falusi turizmusra, régiófejlesztésre vonatkozó elemeket, amelyeket
most a miniszter úr is felemlített, vitatva azt az európai uniós egyébként
határokon átnyúló támogatási rendszert, amely egyébként egy értéke az Európai
Unió mai gyakorlatának is; vitatva azt, hogy a rászoruló térségeknek
segítséget, együttműködést tudjon nyújtani. Nehezen tudom elképzelni, hogy a
gyakorlatban növekedne a folklorizált státustörvény hatása a gazdaságra, a
táncházak, a tanulás támogatása kedvező hatást gyakorolnak majd a versenyképességre
és az exportra.

Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, mindenki gondoljon bele,
kinek jó ez a státustörvény-módosítás, mit szeretnének elérni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi
az időkeret leteltét.) Erre a kérdésre nem tudtak választ adni.

Végül is 11 nem szavazattal kifejezésre került a bizottság
előtt, hogy a költségvetési bizottság fideszes kisebbsége nem támogatja ezt a
törvénymódosítást.

Köszönöm figyelmüket. (Taps
a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu