MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Jelenlevők! A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének honlapján található információk alapján szerintem megállapítható, hogy a Kárpátia Hitelszövetkezet tisztségviselőinek megválasztásával kapcsolatban a felügyelet ellentmondásos határozatokat hozott, és az előzetes, tehát a megválasztáshoz szükséges engedélyt utólag adta ki.

A PSZÁF ez év június 26-alkotmánybírósági határozatában engedélyezte a május 30-án delegált tisztségviselők megválasztását.

(15.40)

Ezt követően, július 10-ei határozatában engedélyezte a július 1-jén kijelölt tisztségviselők megválasztását. A felügyelet tehát néhány napon belül ugyanazon hitelszövetkezet élén két-két igazgatósági és felügyelőbizottsági elnököt - egymástól függetlenül - is legitimált anélkül, hogy a kettősség kapcsán bármilyen formában észrevételt tett volna. A PSZÁF 2003. augusztus 4-ei határozatában felügyeleti biztost rendelt ki a hitelszövetkezethez, hivatkozva arra, hogy nincs legitim vezetés a hitelszövetkezet élén, per van folyamatban annak megállapítása végett, hogy kik a jogszerű tisztségviselők.

A határozat nem tesz említést arról, hogy két vezetés számára maga a felügyelet adott engedélyt. A cégbíróság felfüggesztette a tisztségviselők megválasztására vonatkozó bejegyzési kérelmeket. A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény értelmében pénzügyi intézménynél vezető állású személy csak a felügyelet előzetes engedélyével választható meg, illetőleg nevezhető ki. Ez értelemszerűen azt jelenti, hogy a PSZÁF számára előzetesen bejelentést kell tenni, majd a felügyelet engedélye után kerülhet sor a megválasztásukra.

A kérdéseim: törvényesen járt-e el a felügyelet, amikor a pénzügyi intézmények tisztségviselőinek kinevezéséhez szükséges előzetes engedélyt utólag adta ki, és így történt-e? Mikor regisztrálta a PSZÁF, hogy két-két igazgatósági és felügyelőbizottsági elnök van megválasztva? Követett-e el mulasztást a PSZÁF vezetése a fenti engedélyek egyidejű kiadásával? Ha igen, akkor indult-e belső eljárás a felügyelet, illetve a felelősség megállapítására?

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu