SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Engedjék meg, kedves képviselőtársaim, hogy most azért hadd mondjam el én is erről a véleményemet, mert itt kicsit elbeszélgetünk egymás mellett.

Nézzük meg, hogy egyáltalán mi is volt benne ebben a titoktartási passzusban! Azt mondták ellenzéki képviselőtársaink, hogy a szülők és a tanulók közé egy olyan éket vertünk az előző megfogalmazással, amivel lehetetlenné tettük a szülők alapvető jogainak a gyakorlását, ami valóban megilleti. De ha elolvasták volna ezt a törvényt - és Szabó Zoltán erre utalt -, az értelmezés nehézsége miatt kellett elsősorban ezt a törvényt módosítani, és a miatt a valóban elhibázott passzus miatt, hogy írásbeli nyilatkozatot kellett a tanulónak tennie, magam is amellett voltam, hogy ezt módosítani kell.

Mi is volt a törvényben? Az volt a törvényben, hogy a tanulói jogviszonnyal kapcsolatos minden egyes információhoz a szülőnek joga van hozzájutni, és itt a tanárt nem illeti meg a titoktartás kötelezettsége, illetve nem volt titoktartási kötelezettsége: egészségügyi állapot, mentális állapot, tanulmányi eredmény - mindaz, amit önök elmondtak, a drogozásról és egyéb más dologról, úgy nem igaz, ahogy itt állították. Nem igaz, ahogy önök ezt állították, és azért kellett ezt módosítani, hogy a törvénynek ezt a passzusát minden félreértéstől megtisztítsuk. Ettől kezdve valóban nincs mit támadni ezen. Valóban azt mondom, hogy ha egy rossz megfogalmazást elkövet egy kormány, akkor inkább javítsa ki, és akkor a tekintélyén nem esik csorba. De azt állítani, amit önök állítanak, enyhén szólva túlzás. Én nem állítom azt, amit itt Révész Máriusz mond, hogy a kormány hazudik, meg önök hazudnak, nem - ez a félreértése a dolgoknak. Én jóhiszemű vagyok önökkel szemben.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu