DR. NAGY GÁBOR TAMÁS, a külügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nyilván csak szóbotlás volt az előbb a többségi vélemény előadójának az a megfogalmazása, hogy a külügyi bizottság egyhangúlag alkalmasnak találta - a 6 tartózkodás épp arról tanúskodik, hogy nem egyhangúlag találta általános vitára alkalmasnak a külügyi bizottság, hanem az ellenzéki képviselők tartózkodása mellett a többség alkalmasnak találta. No, de épp ezért van mód arra, hogy most néhány szempontot én is felvázoljak itt, ami miatt tartózkodtunk a külügyi bizottság véleménynyilvánításakor.

A külügyi bizottság ellenzéki tagjai nagyon fontosnak tartják, hogy az érintett törvény, a szóban forgó törvény módosítása megtörténjen, mivel ez valós gondokat oldana meg, és azt is átérezzük - ahogy Gedei képviselőtársam már említette -, hogy a jól működő hazai kisebbségi törvény fontos külpolitikai érdeke a Magyar Köztársaságnak, valóban pozitív példa lehet a határon túli magyarság kisebbségi jogainak érvényesítése szempontjából is.

Ugyanakkor el kell mondanom, hogy a hazai kisebbségek önkormányzatainak elnökeivel folytatott tárgyalások után a Fidesz külügyi kabinetje megállapította, hogy a törvényjavaslat jelenlegi formája megosztja a kisebbségeket, korántsem olyan egyöntetű a támogatás, ahogyan ez a beterjesztéshez szükséges lenne, és különösen - ahogy a miniszter úr már az expozéban jelezte - a regisztráció kérdése osztotta meg a hazai kisebbségi önkormányzatokat. De vannak további gondok is, ilyenként említették az önkormányzati vezetők azt, hogy nem látják a törvényben megfelelően garantálva az intézményátadás anyagi fedezetét.

Éppen azért, hogy elkerülhessük azt a helyzetet, hogy orvoslás helyett még nagyobb káoszt idézzünk elő a kisebbségi önkormányzati területen, a külügyi bizottság fideszes tagjai tartózkodtak ettől a szavazástól, nem támogatták az általános vitára bocsátást. Azt javasolták, hogy jelen formájában ne tárgyalja meg ezt a Ház, hanem az előkészítők vonják vissza, és dolgozzanak ki egy olyan változatot, amelyben nagyobb konszenzus van a kisebbségek körében. Javasoltuk, hogy jöjjön létre egy albizottság, amelyik az emberi jogi és kisebbségi bizottság mellett a kisebbségekkel való folyamatos egyeztetés terepe, helyszíne lehetne.

Ugyanakkor szeretném elmondani, hogy mind a dolog alkotmányjogi érvei, mind pedig a kényszerhelyzet, amit megoldani szándékozunk, és a valós problémák, amelyekkel szembe kell néznünk, azt mondatják velünk, hogy konstruktívan együtt szeretnénk működni a megoldás megtalálásában.

(9.30)

Ezzel kapcsolatosan a javaslatainkat szakértői szinten is és talán a törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványok szintjén is meg fogjuk tenni. Egyet azonban feltétlenül szeretnénk elkerülni, hogy egy ilyen kapkodó, le nem egyeztetett, nem kellő módon kiérlelt törvényjavaslat szavazáskor ne kapja meg a szükséges kétharmados támogatást.

Ezek voltak azok a szempontok, amelyek a külügyi bizottság ellenzéki képviselői által megfogalmazódtak a bizottsági vitában, és ezt ismertettem most a tisztelt Házzal.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu