BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A területrendezés épp olyan fontos része e törvénynek, illetve a törvénymódosításnak, mint a területfejlesztés. Magyarország mérnöki szemmel rendezetlen ország, bár elfogadtuk az országos rendezési tervet, meghatároztuk a megyei térszerkezeti tervek és szabályozások menetrendjét, a településeknek azonban mintegy egynegyedének van felülvizsgált vagy felülvizsgálatlan térszerkezeti és szabályozási terve. Ezért az általános vita ezen szakaszában is államtitkár úr figyelmét szeretném felhívni arra, hogy helyezzünk nagy hangsúlyt a térségi tervezésre. Ahogy az előttem szóló képviselőtársam is jelezte, ez nemcsak a Tisza egész vonulatában, a Tisza-tónál mint kiemelt térségnél fontos, hanem a Vásárhelyi-tervvel összefüggésben a Tisza és vízgyűjtő területére, az egész területre egységesen mind a nyolc megyének és három régiónak, sőt az országhatáron túlnyúló területeknek is olyan rendezési tervrendszert kell készíteni, amely alkalmas nemcsak a vizek levezetésére, a turizmus tervezhetőségére, hanem a táj hasznosítására, a területfelhasználási változtatásokra. Ugyanezt javasoljuk a kiemelt térségek esetében is.

Én nem tudom elképzelni, pláne ilyen klímaváltozással terhelt időszakban a Fertő-, a Velencei-tó, a Vértes-, illetve a Tisza-tó vagy akár más nagy tavaknak is az együttes rendezését. Ezért javasoljuk, hogy az agglomerációk, agglomerálódó térségek és városiasodó településhálózatok is közösen készítsenek rendezési tervet és szabályozást. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Veszélyesnek tartom a területi főépítésznek a megyei közgyűlésnek mint e témában szaktestületnek a megkérdezése nélküli hatósági jogkörrel való felhatalmazását. Kérem államtitkár urat, hogy ezeket a javaslatokat vegye figyelembe.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu