KONCZ FERENC (Fidesz): Köszönöm a szót. Nem tudom, milyen csapást jelentett az előbb említett nevek sora Tokaj-Hegyaljára. Ott érdekes módon nem merül föl ilyen jellegű csapás. Nyilván Szabó képviselő úr - hogy is mondjam - ugyanabban az elméleti helyzetben maradt, mint ahonnan az elején elindult; nem hallottam ilyenről, de nyilván Budapesten ezt jobban hallani, mint ott, ahol én élek.

Ha meg nem vette volna észre a képviselő úr, én általában a rossz privatizációról beszéltem. Tény és akkor is elmondtam - megint nem figyelt oda -, hogy a kilencvenes évek elejéről beszélek. Valóban igaz, ez '94 előtt történt.

Tovább folytatva a sort, egy dolog biztos. Hosszan vitatkozhatunk arról, hogyan jó a privatizáció és hogyan nem jó, de tény, hogy az előző kormány sem azt a Szerencsi Mezőgazdasági Rt.-t nem adta el különben, ami évente 4-500 millió forintos bevételt hozott hosszú időre visszamenve és biztosított az állam számára, mert egy ilyen jó céget egy komoly, normális tulajdonos biztos, hogy nem ad el. Kérdezem, milyen az a tulajdonos, aki különben ezt eladja.

Nem is értem, hogy a képviselő úr ebből a szempontból miről beszél, megmondom őszintén, mert itt - ha nem vette volna észre - mi mindnyájan arról beszéltünk, hogy bizonyos cégeket nem kell eladni. Nem kell eladni azokat, amelyek jó működnek, és nem kell eladni azokat, amelyek… (Szabó Zoltán közbeszólására:) De nem adtuk el, képviselő úr! Ezek szerint ez nem tűnt föl önnek. Nem adtuk el, eladhattuk volna, de nem tettük meg. És nem kell eladni azokat a cégeket, úgy gondoljuk, ahol az államnak stratégiai feladata van. Ez ilyen egyszerű.

Ha úgy kezelnénk a világot, ahogy azt a képviselő úr mondja, akkor bizony az emberek nagy részétől is meg kellene válnunk, mert azok is pénzbe kerülnek, és hihetetlen kockázatot jelentenek. Én azt hiszem, hogy egy felelős országgyűlési képviselő nem mondhat ilyet.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu