DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Államtitkár Úr! Tegnap megkezdődött az alkotmány módosításáról szóló általános vita, és azt, mint két év óta mindig, a hétfő esti szokásos érdektelenség övezte, holott az önkéntes haderő és a honvédelmi intézményrendszer átalakításáról volt szó. Látszólag erről volt szó. Valójában azonban az MSZP és az SZDSZ képviselői arról folytatnak álvitát, hogy melyik politikai erő kívánja ténylegesen megszüntetni a sorkatonai szolgálatot. Miután teljes az egyetértés abban, hogy mindegyik parlamenti párt, így a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség is híve, sőt valójában kezdeményezője a sorkatonaság megszüntetésének, a kormánypártok erőlködése kampányjellegű, burkoltan hatalomerősítő és meglehetősen őszintétlen.

Nézzük, honnan indult az MSZP, mi volt a megdönthetetlen és kinyilatkoztatott igazság a szocialisták részéről. Ahhoz, hogy ezt megtudjuk, nem kell a Kádár-rendszer legsötétebb időszakához visszatérnünk, az időben csupán tizenhat évet lépjünk vissza, hogy lássuk, egy évvel a rendszerváltás előtt milyen nézeteket vallottak a mai szocialisták honvédelmi kérdésekben. A hadsereg fogalmát természetesen Marxtól, Engelstől eredeztették. A szocialista fegyveres erők a dolgozó népet szolgálták, érdekeik azonosak voltak a szocialista társadalom érdekeivel. Így határozták meg.

(12.30)

Az akkori napjaink forradalmisága a szocialista hazafiság és a haza fegyveres szolgálatának kapcsolatában érvényesült - tudhattuk meg 1988-ban. Emlékeztetni kívánom a kormánypárti képviselőket, milyen véleményt vallottak a katonai szolgálat fontosságáról 1988-ban: a katonai szolgálat a társadalom érdekei szempontjából elengedhetetlenül fontos - írták annak idején.

Sőt, írtak ennél cifrábbat is: “A sorkatonai szolgálat egész életre szóló pozitív hatásokkal bír, maradandó tudati, jellembeli, erkölcsi és fizikai fejlődést idéz elő, amelyek hasznosak és elengedhetetlenek a fiatalok későbbi élete során. Nem túlzás azt mondani, hogy mindazok, akik alkalmasságuk ellenére valamilyen oknál fogva nem teljesítenek katonai szolgálatot, egy sor ismerettől, élménytől, próbatételtől, egész életre szóló baráti kapcsolatoktól esnek el, olyanoktól, amelyek későbbi sorsuk szempontjából meghatározók lehetnek. A honvédelem érdekeinek elsődleges, fontos érvényesülése mellett az egyéni érdekeket is figyelembe kell venni, amikor az adott életkorban minden magyar állampolgár férfira nézve kötelező a határozott idejű katonai szolgálat.ö

Olvashattunk olyanokat is, hogy a sorkatonai szolgálat ideje alatt az a legfontosabb, hogy közvetlen ismereteket szerezzenek a katonák az emberiség legégetőbb problémáiról, a háború és béke kérdéséről, és a sorkatona megismerje az ellenség igazi arcát. A bevonuló fiatalok új környezetbe kerültek - mondták a szocialisták -, életüket kulturált, de nem a szülői ház összkomfortjával rendelkező körülmények között élik. A katonai szolgálat az egyén művelődése szempontjából is számtalan lehetőséget biztosít - tudtuk meg -, minden sorköteles fiatal férfinak önmagával és ha kell, társaival is el kell fogadtatnia a haza fegyveres védelmének gondolatát.

Tisztelt Ház! Én nem folytatom tovább ezeket a bornírtságokat, de elárulom önöknek, hogy kitől idéztem: ezeknek a gondolatoknak az írásba foglalója Keleti György, aki 1988-ban ebben a szellemben adta parancsba a bevonulókkal szembeni követelményrendszert a honvédelmi ismeretekről szóló, középiskolások részére kiadott kiváló tankönyvben.

Keleti György ezzel a filozófiával a rendszerváltás után honvédelmi miniszter lehetett, úgyhogy a Varsói Szerződéshez hű nézetei megerősítést nyertek 1994 és '98 között. Keleti György, aki ezeket írta '88-ban, ma a honvédelmi bizottság elnöke, a tegnapi vitában este felszólalt, és nem mondott mást, nem mondta azt, hogy bármit visszavonna ezekből az állításokból, ezt soha nem hallotta senki, jellemzően a szocialistákra, ők mindig készen voltak arra, hogy új ötleteikkel takargassák el a régit. Úgyhogy ezért állítom azt, hogy őszintétlen és hiteltelen az az alkotmánymódosító kezdeményezés, ami most a Ház előtt fekszik, abban az értelemben, hogy a szocialisták ezt őszintén gondolnák.

Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Ezzel a hiteltelen szocialista megközelítéssel szemben a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség mindenkor felelősen és a hadtudomány mindenkori eredményeire támaszkodva közelítette meg a témát. A hadtudomány történetének utolsó tíz évét a folyamatos változás, fejlődésének, tárgyának, szerepének újrafogalmazása jellemezte. A rendszerváltás után kialakult új helyzetben nélkülözhetetlen és elodázhatatlan feladatot jelentett a kutatási módszerek újragondolása és az elmúlt évek nemzetközi kihívásainak, valamint a hazai elvárásoknak megfelelő továbbfejlesztése.

A Fidesz ezekre a tudományos eredményekre támaszkodik, amikor elfogadja, hogy a hidegháborús fenyegetettség megszűnésével új veszélyformák kerültek felszínre. A világrendszerek közötti szembenállás helyébe a civilizációs szembenállás, a nacionalista alapú regionális konfliktusok, illetve új fenyegetések, például a túlnépesedés, a migráció, a környezetszennyezés, a terrorizmus, a szervezett bűnözés, a kábítószer-csempészet lépett.

Mindezek következtében előtérbe kerültek a nem katonai jellegű kihívások, az alacsony intenzitású határövezeti nyugtalanságok, a közbiztonságot fenyegető konfliktusoknak a kezelése. A hagyományos tömeghadseregekkel vívott totális háborúk helyett a válságkezelés, a békefenntartás az, ami új feladatként jelentkezett, és az ebben való közreműködés, az várható el a fegyveres erőktől. Ezért vetődik fel a fegyveres erők feladatainak új szemléletű vizsgálata, jelentős kihívást jelent a technika, a haditechnika fejlődése.

Szóval, tisztelt képviselőtársaim, a Fidesz nagy figyelemmel kísérte a hazai hadtudományban viszonylag gyorsan megkezdődött átalakulást. A korábbi ismeretrendszer, terminológia megváltozott, a nyugati hadtudomány eredményeinek, nézeteinek megismerése, átvétele és, hála istennek, beépítése is megkezdődött.

Tisztelt Képviselőtársaim! A hadtudomány a világ minden hadsereggel rendelkező államában alkalmazott tudomány, szoros kapcsolatban áll a politikával, ezen belül a biztonságpolitikával. A hazai hadtudományi kutatás eredményei elsősorban a Magyar Köztársaság biztonság- és védelempolitikai alapelveihez, a haderő közép- és hosszú távú fejlesztése főbb irányainak kimunkálásához, de leginkább a haderő önkéntes jellegű átalakításához szolgáltat háttéranyagot, javaslatokat.

A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség a Magyar Tudományos Akadémia eredményeit figyeli, várja, azokra kíván támaszkodni, és az ő kutatásaikra és eredményeikre támaszkodik a Fidesz álláspontja most is, ebben a vitában is. Semmi nem indokolja, hogy a politika előrébb szaladjon, mint a tudomány, hogy tapasztalat és hatásvizsgálat nélkül, az eredmények ismeretének hiányában hozzon a politika olyan döntéseket, amelyek helyes volta csak középtávon igazolódik majd be. Óvatos, megfontolt lépésekre van szükség ezen a területen.

A Fidesz álláspontja tiszta, világos és felelős ezekben az ügyekben. Nálunk a munka annak érdekében folyik, hogy Széchenyi István ajánlása és figyelmeztetése az előttünk álló évtizedekben, de legkésőbb az évszázad végéig megvalósuljon és fungáljon. Mit mondott Széchenyi István? Bármely rangban születik és nevelkedik az ember, alkalmasnak kell lennie, hogy szükség esetén hazáját védelmezhesse. Ez a lényeg, erről kell szólni ennek a vitának, erre kell figyelmeznünk, és a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség így is tesz, javaslom ezt mindenkinek a figyelmébe.

Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki padsorokból és a függetlenek soraiból.)

Forrás: parlament.hu