DR. VASTAGH PÁL (MSZP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A vitát hallgatva és a módosító indítványok tartalmát tanulmányozva nem értem az ellenzéki képviselőtársaim csalódottságát, és nem értem és nem is érzem azt, hogy itt most valami fontos dolgot a magyar kormány elmulasztana.

Felteszem azt a kérdést, hogy akkor milyen álláspontot képviselnének, ha éppen a kormány erőfeszítéseinek eredményeként a kormányközi konferencia utolsó szakaszában ez az általunk fontosnak tartott elem az Unió értékei között, a kisebbséghez tartozó személyek jogainak védelméről szóló passzus nem került volna bele az alkotmányos szerződésbe. Végig láttam, végig követtem ennek a kezdeményezésnek a sorsát a Konvent időszakában. Részese voltam számos olyan erőfeszítésnek, amely arra irányult, hogy ennél pontosabb tartalommal, egzaktabban, a mi elképzeléseinkhez jobban közelítő módon kerüljön be az európai alkotmány szövegébe a kisebbségi jogok védelme.

(19.20)

Minden ízben, minden alkalommal azt tapasztaltam, hogy ennek a kérdésnek az általunk történő exponálása nem azt a megközelítést váltotta ki, mint amiben mi joggal reménykedtünk. Azokat a módosító indítványokat, amelyeket közösen nyújtottunk be, a Konventben még nem fogadták el.

Nagyon nagy eredménynek tartom, hogy ezen a helyzeten sikerült változtatni, és másképpen alakulna a mostani vita is abban az esetben, ha a kormány erőfeszítéseinek nyomán ez a passzus nem került volna be az alkotmányos szerződésbe. Akkor meggyőződésem szerint a magyar kormánynak kötelessége lenne kiállni ennek a fontos jognak az alkotmányos megjelenítése mellett, mint ahogyan ezt végig tapasztalhattuk a kormányközi konferencia időszakában.

Valóban, egy több szakaszból álló négypárti egyeztetés után vagyunk. Úgy érzem, hogy ott is, a megbeszélések során nagyon világosan kifejtettük azt az álláspontot, amely a koalíció pártjainak véleményeként egybeesett a kormány álláspontjával. Úgy ítéljük meg, hogy most, ebben az esetben nem biztos, hogy politikai célkitűzéseinknek többet használna, ha egy ilyen nyilatkozatot megtennénk. Mi valóban ezt a tartalmat képviseljük, és szeretnénk, ha minél többen lennének az európai intézményekben, az Európa Tanácsban, az Európai Unióban, akik hasonló megközelítésből, hasonló tartalommal értelmeznék ezt a kérdést. De miután éppen a magyar kezdeményezés eredményeképpen került be, és látván azt, hogy ez milyen ellenállást váltott ki kezdetben, meggyőződésem, hogy talán most többet ártanánk az ügynek az aláíráskor, mint ha a későbbiek során találnánk meg erre a megfelelő alkalmat.

Az értelmezés egyébként teljesen egyértelműen - és ez értelmezési tartalmú politikai nyilatkozat - az alkotmányos szerződés szövegéből fakadóan az Európai Közösségek Bíróságának feladata. Külön-külön a tagállamok közötti vitában is és az egyes szakaszok pontos tartalmának körülhatárolásában is kifejezetten az Európai Bíróságnak biztosít jogot maga az alkotmányos szerződés az értelmezésre. Tehát az olyan relevanciájú értelmezésnek, amelynek tényleg következménye van az európai gyakorlatra, a letéteményese az Európai Bíróság.

Ami pedig a népszavazást, a ratifikáció módját illeti, az az álláspontom, hogy korrekt és demokratikus az a megoldás, ha Magyarország most, ebben a helyzetben a parlamenti úton történő megerősítést tartja célszerűnek és kívánatosnak. Valójában tartalmi értelemben nem új Európai Unió jön létre.

Jogi értelemben talán igen, hiszen az alapító szerződéseket felváltja egy új alkotmányos szerződés, ez azonban nem alakítja át a hatáskörök eddigi rendszerét, nem teszi föderatív szerkezetűvé az Európai Uniót, pusztán az intézményrendszert egyszerűsíti, és az egész eljárását, a működését teszi egyértelműbbé. Akkor, amikor az ország választópolgárai az Európai Unió mellett történő csatlakozásról döntöttek népszavazáson keresztül, úgy érzem, hogy ez meggyőzően kifejezte a magyar társadalom elkötelezettségét az Európai Unió mellett, és ilyen háttérrel, ilyen, viszonylag közeli időponton belül egy újabb népszavazás ezt a szándékot semmiképpen nem változtathatná meg. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu