DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Államtitkár úr, úgy korrekt, ha jelezzük önnek, hogy a hosszú hétvége alatt milyen kérdésekre készüljön fel, amiket kedden és szerdán firtatni kívánunk.

Ha majd Gyurcsány miniszterelnök úr is megérkezik, akkor tőle is meg fogjuk kérdezni, mit szól ahhoz, hogy az önök törvénytervezete felülírta a kormányprogramot, a Lendületben az ország című kiadványt. Ugyanis a 15. oldalon az szerepel, hogy a kormány országos programot indít, melynek keretében az önkormányzati utak burkolatának tartós felújításához az állam minden önkormányzati forinthoz hozzátesz még egyet. Ez az önök olvasatában annyit jelent, hogy erre 10 milliárd forintot szánnak összesen. De nem ez van ide írva, és a költségvetési tervezetben már nem tartós felújításról beszélnek, hanem az önkormányzati utak felújításáról. A szakemberek szerint - és a szakvélemény meglesz szerdáig - nagy különbség van a tartós felújítás és az egyszerű útfelújítás között mind területi mértékben, mind pedig a minőség mértékében.

Arra is választ kérünk majd kedden, hogy gondolták azt a 10 milliárd forintos büdzsében, hogy folytatják a négy és öt számjegyű utak, valamint az önkormányzati bekötőutak építését. Ez benne van a 10 milliárd forintban vagy azon kívül lesz?

Teljesen irreálisnak tartjuk azt, hogy támogatják az önkormányzatok segítségével a települések, különösen a zsáktelepülések közötti hiányzó útszakaszok építését. Komolyan gondolja a beterjesztő, hogy egy zsáktelepülésnek - amely rendszerint egy apró falu valahol egy eldugott helyen - van annyi önereje, hogy hozzá tudjon járulni az útépítéshez?

(19.40)

Hol van erre a pénzeszköz, hol van erre a feladat? Arra fogunk törekedni, hogy ez a keret, ami 10 milliárd országosan és csak 2 milliárd Budapestre, egy felülről nyitott keret legyen, mert az van a kormányprogramban, nem egy fix összeg. Ennek felülről nyitottnak kell legyen, akkor lesz értelme, és esetleg akkor segít az önkormányzati útépítésnek.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu