CSIGE TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Kedves Képviselőtársaim! Úgy látom, valószínűleg a mai ülésen sem fogunk újat produkálni, nevezetesen, hogy a kormánypártok, amelyek a jövő évi költségvetési törvényjavaslatot figyelmünkbe ajánlják, nagy támogatottságot szerezzenek az ellenzéki képviselőtársak körében. Önök, ellenzéki képviselőtársaim, azt mondják, ez így szokott rendjén lenni, de néhány dologra felhívnám a figyelmüket, hátha elgondolkodnak.
Természetesen mi magunk is szoktunk gondolkodni, és van néhány olyan kérdés, többek között jelen pillanatban a turizmus, amelyre módosító indítványokat is teszünk, azaz a kormány, illetve a parlament tagjai figyelmébe ajánljuk ezeket az elgondolásainkat.
Ellenzéki képviselőtársaim, amikor a turizmus fejlesztéséről van szó, elsősorban csak a turisztikai célelőirányzatot veszik figyelembe, holott a költségvetést nem csak e témában, hanem más témában is, másként kell szemlélni. A 2005. esztendő az első, amikor egész évre lebonthatóan jelentkeznek az uniós források, illetve a magántőke is nagyobb lehetőséget kap az állami feladatok megoldásában. Erre kiváló példa a turizmusfejlesztési források, amelyek jelentkeznek a regionális operatív programban 3,6 milliárd forinttal, a regionális idegenforgalmi bizottságoknál 2 milliárd forinttal, illetve nem szabad megfeledkezni a más tárcáknál, többek között a kulturális tárcánál lévő forrásokról sem, amely szintén erősíti elsősorban a belföldi turizmust.
A turisztikai célelőirányzat, amely a turizmus kirakat címsora, valóban kevesebb, de úgy gondoltuk, hogy az ágazat versenyképessége ne csökkenjen jelentősen, ezért kezdeményeztük a T/11700/70. sorszámú módosító javaslatban dr. Tompa Sándor, Kovácsné dr. Horváth Klára és Nagy Jenő képviselőtársaimmal, hogy a turisztikai célelőirányzat 2 milliárd forinttal emelkedjen.
(15.50)
Már az előző hozzászólásokból hallhattuk, hogy 1 milliárd forinttal már szinte biztosan emelkedni fog, amit elsősorban az idegenforgalmi marketing- és tájékoztató tevékenységre, fejlesztésre fordítanánk. Meg kell itt jegyeznem, hogy a turisztikai célelőirányzat 5 százalékát továbbra is az ifjúsági turizmus fejlesztésére kívánjuk fordítani, ezzel akarjuk hosszú távon a belföldi turizmust elősegíteni.
A turizmus fejlesztésével nemcsak a költségvetési törvényben, hanem az adótörvények módosításakor is találkozhattunk, például a falusi turizmus területén emeltük az adómentes értékhatárt, amely az ágazat további fejlesztését is lehetővé teszi.
Ugyancsak a belföldi turizmus fellendítését szolgálja az üdülési csekk rendszere is. Elmondhatjuk, hogy az elmúlt évek intézkedései sokat javítottak az üdülési csekkek felhasználási lehetőségein. Mivel az emberekbe befektetni mindig megtérülő beruházás, ezért úgy gondoljuk, nagyon fontos, hogy a munkavállalóknak minden évben a családjukkal lehetőségük legyen a pihenésre, a feltöltődésre, hiszen egy fizikailag, lelkileg pihent ember sokkal hatékonyabb munkavégzésre képes.
Éppen ezért, hogy az üdülési támogatásra szánt összeg tényleg a célnak megfelelően kerüljön felhasználásra, benyújtottunk egy kapcsolódó módosító indítványt, amelyben lehetővé válik, hogy a költségvetési vállalatok, intézmények a rendelkezésükre álló üdülési célú keretet kötelező jelleggel, kizárólag üdülési csekk vásárlására használhassák fel, készpénzben, bérként történő kifizetésük ne legyen lehetséges. Továbbá ezzel az intézkedéssel az üdülési kiadások 33,5 százaléka megtakarítható, amely a teljes költségvetési szféra, közel 800 ezer fő esetében a jelenlegi 33 ezer forintos személyenkénti, készpénzben, bérként kifizetett üdülési támogatás üdülési csekkel történő kiváltását figyelembe véve 8,8 milliárd forint megtakarítást jelentene. Ami talán a legfontosabb: közel a duplájára emelné a munkavállalókhoz kerülő támogatási összeget, lévén az üdülési csekk a munkavállaló számára adó- és járulékmentes, szemben a bérként kifizetett üdülési hozzájárulással.
Fontosnak tartom megemlíteni, hogy az önkormányzatok által beszedett idegenforgalmi adóhoz a kormány a tervezetben 1 forint 50 fillér kiegészítést tervezett, ezzel szemben a T/11700/68. számú módosító javaslatunkban, szintén dr. Tompa Sándor, Kovácsné dr. Horváth Klára és Nagy Jenő képviselőtársaimmal a 2 forint meghagyását javasoljuk, mert így közel 10 milliárd forintot lehetne visszaforgatni az idegenforgalomba. Igaz, tudjuk, az önkormányzatokat erre semmi sem kötelezi, de a településeknek jól felfogott érdeke az, hogy hosszú távú fejlődésük érdekében beruházzanak.
Ezek alapján úgy gondolom, hogy a jövő évi költségvetés a szektort nem érinti hátrányosan, illetve lehetőséget biztosít a továbblépésre is.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés