DR. NAGY SÁNDOR, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt a hangot szeretném folytatni, amit Kovács Tibor képviselőtársam megütött az előbb, nevezetesen, hogy annak van csak értelme, hogyha tárgyszerűen beszélünk egy ilyen nagyságrendű, ilyen fontosságú ügyről, mint valóban az ország gazdasági és nem csak gazdasági értelemben vett vérkeringését adó infrastruktúráról.

Szó nincs arról, hogy a kormánypárti oldalon bárki úgy gondolná, hogy minden fenékig tejfel, ilyet önök nem hallhattak. Azt hallhatták, hogy autópálya-építés és gyorsforgalmi útépítés ügyben - és ez tárgyszerűen így van - ilyen nagyságrendű befektetés még nem volt egy ciklusban sem. Az sem kétséges - mi is vitatkozunk rajta, és keressük a jó arányokat -, hogy esetleg az autópályán kívüli útépítés, útkarbantartás ügyére nem kell-e több pénzt fordítani. Ezek tárgyszerű megközelítései ennek a problémának. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a közvélemény előtt úgy állítsuk be, mintha éppen ebben a ciklusban az út mint olyan, kikerült volna a kormány figyelmének a köréből. Ez egyszerűen nem felel meg a valóságnak.

Kérem önöket egyébként, hogy ha számokkal akarják alátámasztani a mondandójukat, akkor tegyék azt, amit Kovács Tibor javasol: ne elégedjenek meg a költségvetésnek pusztán annál az előirányzatánál meglévő számokkal, ahol az “útö szó, az “útö kifejezés előfordul, keressék meg a régióknál a decentralizált forrásokat, nézzék meg az uniós operatív programokat, és meglátják, hogy legkevesebb duplájával nő az az összeg, amit szűken véve egyébként útépítési forrásra önök számításba vettek. Én azt kérem, hogy ezt vegyék figyelembe, ugyanakkor azt kérem, hogy ha tárgyszerű, konkrét javaslataik vannak, akkor azt fogalmazzák meg.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu