DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Folytatva azt a gondolatot, hogy szeretik-e a képviselőket, nos, azt gondolom, hogy kormánypárti képviselőtársaim most valószínűleg szeretnek bennünket, tudniillik gondoskodunk a szórakoztatásukról, ha úgy tetszik. Egyébként pedig komolyan is gondoljuk a bányatörvény módosítását.
Igen tisztelt Elnök Úr! Azt szeretném kérni öntől, hogy a mai ülésnap végéig, de ha lehet, esetleg a holnapi ülésnap végéig lehessen benyújtani módosító indítványokat, tudniillik több képviselőtársam jelezte, hogy lemaradt ezzel. Amennyiben erre mód és lehetőség van, akkor vagy az egyik, vagy a másik változatot legyen kedves megadni nekünk.
Igen tisztelt képviselőtársaim, két percben kértem szót, mert azt gondolom, hogy így, több kétpercesben is el lehet mondani a véleményünket, és nem olvasnám fel azt, amit gondoltam erről a törvényjavaslatról akkor, amikor feldolgoztam.
(21.20)
Igen tisztelt Államtitkár Úr! Ha az indoklását elolvassuk ennek a törvényjavaslatnak, akkor egyet kell érteni azzal, ami az indoklásban van. A nagy probléma az, hogy az indoklásban lévő megfogalmazás, illetve szabályozási szándék nem jelenik meg a törvényjavaslatban. Tehát egyet tudunk érteni, ahogy ön is elmondta az expozéban, a környezeti hatásvizsgálattal, ezzel teljes mértékben egyetértünk, csak ehhez képest - visszatérve ahhoz, amit már mondtam - van egy környezeti engedély, és ha külön jogszabály rendelkezik, akkor van egységes környezethasználati engedélyezési eljárás, ami nem egyenlő a környezeti hatásvizsgálattal.
Miért mondom ezt? Mert adott esetben egy falu egyetérthet azzal, bármennyire tájseb, hogy nyíljon egy kavicsbánya, de ha környezeti hatásvizsgálat van, akkor nem biztos, hogy a falu egyetért azzal, hogy az ott kitermelt kavicsot átvigyék a településen. Ha naponta több tucat kaviccsal teli kocsi átmegy a településen, tönkremennek az utak és a házak. Igen tisztelt államtitkár úr, ezt jelentené a tulajdon védelme, mert a tulajdon védelme nemcsak a kavicsbányával közvetlenül határos területre vonatkozik, hanem adott esetben a településre, az ott élők nyugalmára, illetve a házakra is. Környezeti hatásvizsgálat esetén erre mód és lehetőség lenne, de környezetvédelmi engedély esetén (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) erre nincs lehetőség, ezért tisztelettel arra kérem önt, hogy amennyiben mód és lehetőség van rá, az indoklással megegyezően valóban kerüljön be a törvénybe a környezeti hatásvizsgálat.
Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés