BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az előttem felszólaló képviselő úr véleménye megdöbbentő tájékozatlanságról tett tanúbizonyságot, pedig neki ismernie kellene az önkormányzati alrendszert. A nézők talán nem értik, de nem a költségvetésnek alrendszere az önkormányzati alrendszer, hanem az államháztartásnak. Ebből aztán olyan téves következtetéseket vont le, amelyek odáig jutottak, hogy ő nem támogatna szabad demokrata, liberális politikusként egy, az önkormányzatoknak leadandó feladatot, hanem valószínű, hogy az államnak, amit minden határon túl gyengíteni kíván, kellene megoldani ezeket a feladatokat. Minden döntésével, amikor az állam, a parlament feladatokat ad az önkormányzatoknak, gyakorlatilag ezeket a problémákat, amelyekről Sisák képviselő úr és a többiek beszéltek, halmozza, ugyanis nem adja meg hozzá a törvényben is megállapított elégséges feltételrendszert.

A képviselő úr amellett érvel, hogy tovább kellene folytatni azt a liberális politikát, amely alkotmányossági problémákat vet fel, hogy azok a települések, főleg a főváros, amelyek ezeket az állami támogatásokat ki tudják egészíteni... - hiszen az összes iparűzési adó 42-46 százalékát a főváros szedi be, a személyi jövedelemadó tekintetében pedig mintegy hatszáz település rendelkezik akkora összeggel, amiből ki lehet egészíteni a működéshez szükséges összegeket.

Igenis szükség van kiegyenlítő rendszerekre. Szükség van arra, hogy az államháztartás kövesse a parlament költségvetési döntéseit, és az önkormányzatokat, nemcsak azt az 1100-at, amely önhibáján kívül hátrányos helyzetű, de a többit se hagyja a közszolgálati feladatai elhagyására.

A mi módosító javaslataink erről szólnak. Tisztelt Képviselő Úr! Erről szólnak, nem pedig arról, hogy aki gazdag, legyen még gazdagabb.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

Forrás: parlament.hu