SÁGI JÓZSEF, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha Balogh Miklós képviselő úr jól figyelt volna, tudná, hogy itt a parlamentben múlt év május 14-én elhangzottak az érveink. Ezeket most elmondjuk megint, mint ahogy akkor is elmondtuk. Kérem, hogy jól figyeljen, akkor jövőre nem kell megint ugyanezeket elmondanunk.

A bizottság ellenzéki oldala valóban nem támogatta a médiatörvény ilyen jellegű módosításának a napirendre vételét, egyáltalán a helyességét sem. Már csak azért sem, mert - mint már mondtam - ezt egy évvel ezelőtt megtárgyaltuk, és akkor is kategorikusan nemet mondtunk rá, hosszan soroltuk az érveinket, amiket önök nem fogadtak meg, nem tanultak belőle, akárcsak a Bourbonok, és ugyanazt a hibát újból elkövették.

Az igen rövid, szinte csak jogtechnikai jellegű, de valójában jogharmonizációsnak mondott indítvány azonban nem emiatt célszerűtlen és indokolatlan, hanem sok más egyéb ok miatt is.

(20.10)

De mielőtt ezekre rátérnék, elmondanám, hogy egyébként miért nem szavaztuk meg a bizottságban ennek az indítványnak a napirendre vételét. Először is, véleményünk szerint a szocialisták pillanatnyilag lábban tiporják a törvényességet, még az alkotmányosságot is, ki lehet mondani. Például a Magyar Televízióban a mai napig is csonka kuratórium van. Ezt a médiatörvény nem teszi lehetővé, önök, parlamenti képviselők mégis nyugodtan megszavazták. Aztán az ORTT veszi a bátorságot, és kénye-kedve szerint értelmezgeti a médiatörvény egyébként félreértelmezhetetlen szövegét, akkor például, amikor a Demokrácia TV-t akarják megindítani. Milyen jogon veszi az ORTT a bátorságot? Az Alkotmánybíróság sem engedi, ezt kimondta egyébként egy februári döntésében.

A szocialista-liberális koalíció immár harmadik éve eteti kézből a honi médiát; mindezt azért, mert annak idején, 2002-es hatalomra jutásukkor megoldották ennek a pénzügyi lehetőségét. Mindez a finanszírozási helyzet megoldatlan, és amíg ezt nem oldják meg önök, addig ilyen jellegű módosításokról beszélni értelmetlenség.

Két pici paragrafust módosítanának - egyet-egyet két-két törvényben -, jóllehet az egész konstrukció rossz. Sokadik éve várjuk a szocialista-liberális koalíciótól azt, hogy a médiatörvényt koncepcionálisan módosítsák. Önök erre tettek ígéretet többször is, azonban mind a mai napig nem láttunk ebből semmit sem.

Ez is csak olyan, mint maga a kormány, csak a beszéd, semmi tett. Sőt, itt még beszéd sincs, szó sincsen. Az a helyzet, hogy önök meg el vannak maradva. Szó sincs róla, hogy ilyen elvi kifogások után persze bármit is támogassunk. Ráadásul amit még nem tudtunk a szeptemberi bizottsági ülésnél, amikor erről az indítványról szavaztunk, azt a múlt héten, az ORTT 2004-es beszámolójában most végre kézhez kaphattuk. Abban van egy médiatörvény-módosítási javaslat, ami már erre tesz némi orvoslást, de a kettő együtt, az önöké, képviselő úr, Mécs Imre képviselő úr és ez a bizonyos ORTT-s javaslat egymással köszönő viszonyban sincs. Látszik tehát, hogy minden összehangolatlan, átgondolatlan, az egész koncepciótlan, úgy rossz, ahogy van.

Mécs képviselő úr azt mondta, hogy a lakosság érdekeit szolgálja majd ez a módosítás, mert a vételkörzetet növeli. Tisztelt Képviselő Úr! Az igazi javulást a médiatörvény teljes módosulása szolgálná. Az szolgálná a lakosság érdekeit, ezt várjuk önöktől, és ha ez meglesz, megszavazzuk az indítványt.

Köszönöm a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu