DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: Köszönöm szépen, elnök úr. Az alkotmány- és igazságügyi bizottság önálló indítványként terjeszti be a tisztelt Ház elé az ingatlanokkal, bérlakásokkal kapcsolatban feltárt visszaélések megakadályozásáról, az úgynevezett lakásmaffia-tevékenység visszaszorításához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló kormánybeszámoló elfogadásáról szóló határozati javaslatát.

A bizottság részletesen tárgyalta a jelentést, azt a vaskos jelentést, amely 54 oldalon keresztül elemzi a valóban nem egészen egyéves tevékenység eredményét, illetve összegzi annak tapasztalatait. Úgy látta a bizottság többsége, hogy alapvetően a kormány és a minisztériumok, főhatóságok nagyon komoly munkát végeztek az ingatlancsalások visszaszorítása, az úgynevezett lakásmaffia-tevékenység megakadályozása érdekében. De azt is megállapította a többség, hogy a jelentés három különálló részre osztható, és e három különálló rész különböző tartalmat takar.

Az első nagy rész, amikor a jogszabályi környezetet taglalja, kitér arra, hogy alapvetően - és ezt az expozé is tartalmazza - nem látják indokoltnak a jogszabályi nagy rendszerek felülvizsgálatát. Ebben továbbra is vita van, azt hiszem, mindannyiunk között, illetve mi, akik korábban ezzel sokat foglalkoztak, úgy látjuk, hogy ezen a területen további teendők vannak.

Van egy második rész, ez pedig nem más, mint az FVM, a Belügyminisztérium, az országos rendőrfőkapitány, a lakásügyi jogszabályok előkészítésével kapcsolatos tevékenységgel foglalkozó szervezetek munkája, ahol nagyon komoly előrelépést tapasztaltunk. Elsősorban hadd emeljem ki az FVM által felügyelt földhivatalok nagyarányú tevékenységét, amelynek eredményeképpen 18 megyében lényegében hátralékmentesen folyik az ügyintézés, Pest megyében minimális a hátralék. A Fővárosi Kerületek Földhivatalánál, ahol korábban százezres volt a nagyságrend, legújabb információim szerint a kétezret éri el csupán az ügyhátralék. Ugye, nem kell mondanom, hogy ez egynapi beérkezése a Fővárosi Kerületek Földhivatalának? Ezt a munkát nagyra értékeljük, és további lépéseket várunk, nem szabad, hogy a jövőben újratermelődjék a hátralék.

A jogszabályalkotásban, az új társasházi törvény megalkotásában, a lakásszövetkezeti törvény megalkotásában és a készülő új lakástörvényben várhatóan, ismerve az előzetes tervezeteket, mindenütt megjelent, illetve meg fog jelenni az a nyomvonal, amely az ingatlan-visszaélések visszaszorítására irányul.

A Belügyminisztérium és az Országos Rendőr-főkapitányság folyamatosan javította a bűncselekmények felderítésének lehetőségét, és a Belügyminisztérium mindent megtett annak érdekében, hogy az Igazságügyi Minisztériummal együttműködve megteremtse az egységes kapcsolatrendszert a különféle adatbázisok között és a hozzáférést azok számára, akik az ingatlanügyekben érintettek, illetve azokban közreműködnek.

Itt van egy pici rész, ahol azt kell mondanom, hogy természetesen e részben is az Igazságügyi Minisztérium… - tehát a jók között is megemlíthető, hiszen nagyon nagy munkát végeztek, hogy az Ügyvédi Kamara, a Közjegyzői Kamara és a Bírósági Végrehajtói Kamara működése során fellelhető esetleges problémákat kezeljék. Ezért köszönet illeti meg az Igazságügyi Minisztériumot.

Fontos kérdés, hogy az Országos Rendőr-főkapitányság kidolgozott egy olyan elemző rendszert, amely folyamatosan nyomon követi az elkövetett bűncselekményeket. Hadd idézzem dr. Hegedűs András főcsoportfőnök úr bizottsági ülésen elhangzott szavait: “Az ORFK értékelemző részlegénél megtörtént a beillesztés. Szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy az elmúlt évben 218 olyan ügyről kaptunk tájékoztatást, amely összefüggésbe hozható esetlegesen a lakásmaffia-jelenséggel. Külön hangsúlyozni szeretném azt, hogy szervezett bűnözésre utaló jelek nincsenek. Megerősítésre került az a korábbi helyzet, hogy vannak szervezetten, összehangoltan működő csoportok, elsősorban Budapesten és Pest megyében.ö A szervezetten, összehangoltan működő csoportokra szeretném felhívni a figyelmet a bizottság elemzése alapján is.

Hadd térjek rá a harmadik nagy részre; a harmadik nagy rész pedig nem más, mint az a része a jelentésnek, amely az áldozatok megsegítéséről és a Pénzügyminisztériumnak adott feladatok teljesítéséről szól. Valóban, képviselői indítványra a 2005. évben 20, illetve 30 millió forintot szavazott meg a parlament a Sors-Társak Közhasznú Egyesület működtetésére.

Ezt, nem titok, én kezdeményeztem, mert láttam, hogy a 2005. évi költségvetésben nem szerepel az áldozatok megsegítésére szóló összeg. Szép, szép, hogy az NCA-ból lehet kapni segítséget, helyes, hogy a prevencióra is gondolt a kormány, és a jelentésében ezt megfogalmazza, de egyértelmű, hogy nem sikerült kidolgozni azt az állami, önkormányzati segítségnyújtási formát, amelyet mi kértünk, javasoltunk, és az országgyűlési határozatban megfogalmaztunk.

Ezért a bizottság, bár beterjeszti az országgyűlési határozati javaslatot a beszámoló elfogadására, de a vitája során megállapította azt is, hogy az új szövegezésű országgyűlési határozati javaslathoz számos módosító indítványt kell benyújtani annak érdekében, hogy továbbra is hatékonyan lehessen fellépni az ingatlan-visszaélések, az úgynevezett lakásmaffia-tevékenység ellen, illetve annak megakadályozására.

(17.10)

Arról is számot kell adnom, hogy az alkotmány- és igazságügyi bizottságban a kisebbség véleménye úgy fogalmazódott meg, hogy ők úgy gondolják: nem hajtotta végre a kormány a megszabott feladatokat, és ennek megfelelően ők másképpen ítélik meg a beszámoló elfogadását, nem támogatták az ezzel kapcsolatos országgyűlési határozat benyújtását. Ez persze természetesen nem azt jelenti, hogy nem fogunk tudni konszenzusra jutni bizonyos ügyekben úgy, ahogy ezt tettük korábban, 2002 és 2004 között. Itt hadd emlékeztessem a tisztelt parlamentet arra, hogy egy vagy két ellenszavazat mellett elsöprő többséggel fogadta el a 71/2004-es országgyűlési határozatot a tisztelt Ház. Lehetnénk sértődöttek, hogy ezt a határozati javaslatot nem módosítjuk, hanem hatályon kívül helyezni javasoljuk, de nem a sértődöttség beszél belőlem, amikor azt mondom, hogy a módosításokra szükség lesz. Természetesen hozzászólásomban ezekről szólni fogok részletesen. E módosító indítványokat benyújtottuk, és ebben támogatást kapunk az alkotmány- és igazságügyi bizottságtól is.

De hogy teljesítsem feladatomat, megismétlem, hogy az alkotmány- és igazságügyi bizottság többsége a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozatot terjesztette be a tisztelt Ház elé, a beszámolót általános vitára alkalmasnak találta, és általános vitára alkalmasnak találta a bizottság többsége az országgyűlési határozati javaslatot is, amelyet a kormány terjesztett elő.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Dr. Hankó Faragó Miklós tapsol.)

Forrás: parlament.hu