DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban arról szól a vita - és a vita keretéből nem kell hogy kilépjünk, hiszen lesz még egy napirendi pont -, hogy elfogadjuk-e ezt a beszámolót, vagy tudomásul vesszük, vagy elutasítjuk, mert Szentgyörgyvölgyi képviselőtársam felvetette azt is, hogy háromfajta variáció van. Azt hiszem, én hosszan kifejtettem, hogy mit jelent az elfogadás és a tudomásulvétel közötti különbség. Ezzel akarom érzékeltetni, hogy valamicske teljesítményt, valamit mégiscsak tettek, nem összehangoltan, nem az országgyűlési határozat menetrendje szerint, nem abban a logikában, ahogy azt összeállítottuk és egyhangúlag jóváhagytuk, hanem különböző ténykedések történtek azon a területen, amit a lakásmaffia elleni küzdelemnek tekintünk.

A legfontosabb talán valóban az, hogy a földhivataloknál most már jobb a munkavégzés, tehát a naprakészség inkább közeli most már, mint távolinak mondható. Csakhogy az országgyűlési határozatban az volt ám benne, hogy ezt a naprakészséget meg is kell őrizni, és a naprakészség napról napra őrizendő meg, és nem szabad olyan helyzetbe jussunk, mint a földnyilvántartás ügyében, hogy állítólag az európai uniós gazdák azért nem tudták kiállítani rendesen a pályázati íveiket, mert maguk is rossz adatot kapnak a földhivataloktól.

Az általános vitában már elmondtam, most csak megismétlem, hogy nagyon súlyos eset lenne, ha a városok majd európai pályázatokat benyújtanak, és mondjuk, a lakáskataszter tekintetében nem tudnánk valós adatokat közölni, hiszen még ha nem is akarjuk az úgynevezett központot megtéveszteni, mint azt nagyon helyesen Moszkvával szemben sokszor alkalmaztuk, de azért változnak az idők reményeim szerint.

Az országgyűlési határozat elfogadása azért visszautasítandó, mert az országgyűlési határozat nemcsak ez évben, hanem döntően a költségvetés jóváhagyásával lett megsértve. A költségvetésben egy fillért nem biztosítottak azokhoz a feladatokhoz, amelyhez az országgyűlési határozat pénzt kívánt rendelni. Mert miért akarja most a gyapjaslepke hernyójának kiirtását a kormány az önkormányzatokra bízni, hogy az önkormányzat fizesse meg, az önkormányzati üres zsebből fizessék meg az esetleges permetezés árát? Ugyanez van a parlagfűirtásnál is. Azért utalok ezekre, mert azt mondtam, hogy ettől a háromtól tuti, hogy vereséget szenvedett a kormány, és ez elég nagy szégyen, hogy nem tudunk kifogni ennek a szimpatikus kis lepkének a hernyóján. Ha a lakásmaffia-tevékenységet városi, intellektuális bűncselekménytípusnak tekintem, akkor elmondhatnám, hogy a kormányon ez a három, Budapesten ugyanúgy a lakásmaffia és a kátyúk fognak ki. Tehát vannak olyan fátum dolgok, amin egyszerűen nem tud a kormány változtatni, mert nem akar, mert pénzt kellene hozzá rendelni; pénzt rendelni, nem csak úgy ímmel-ámmal 50 millió forintot egyik zsebből áttenni a másikba.

Szeretnék áttérni a Sors-Társak Egyesületére. Tisztelt Képviselőház! A Sors-Társak Egyesületének elnök asszonya pontosan tudja, hogy milyen vita folyik ma, én hívtam őt meg, és hogy honnan tudja volt elnök asszony (Devánszkiné dr. Molnár Katalin felé fordulva:), ne tessék aggódni az ismeretének a hiánya miatt, ugyanis Török-Szabó Erzsébet elnök asszony már 2005. április 4-én valamennyi képviselőhöz, köztük hozzánk is eljuttatta azt a segélykérő levelet, amiben azt kéri, hogy már történjék végre valami az áldozatok oldalát tekintve is a Sors-Társak Egyesületének jóvoltából, de a kormányzati tevékenység teljes hiányában.

Tehát a Sors-Társak Egyesülete és a civil szervezetek már látják, hogy csődbe jutott a kormányzati tevékenység, éppen ezért maguk kívánnak még hathatósabban, nagyobb szervezettséggel és nemzetközi összefogással segíteni ezekkel a kialakult maffia-bűncselekményekkel kapcsolatosan.

(12.20)

Én még azt szeretném mondani befejezésül, a módosító javaslatom indokolásaként: részemről, az ellenzék részéről egy kompromisszum, hogy nem utasítjuk el ennek a beszámolónak, tájékoztatónak az elfogadását, hanem csak a tudomásulvételre teszünk javaslatot. Elfogadni semmiképpen nem tudjuk, és ne is fogadja el az Országgyűlés.

Tavaly 353-an voltunk itt, amikor igen szavazatokat nyomtunk. Úgy látom, most összesen hárman vagyunk az albizottságunkból. Képviselőtársaim, ha most nincsenek is itt, a hétfői szavazáskor, a módosító szavazásakor és a végszavazáskor itt lesznek, legyenek olyan kedvesek megerősíteni a 2004. június 22-i igen szavazatukat! Nem lesz nehéz, hiszen csak arra mondanak igent, hogy folytatódjék a munka az eredeti konszenzussal és összefogással létrehozott országgyűlési határozat feladatterve mentén.

Köszönöm szépen a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu