LABODA GÁBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy Kosztolányi Dénes képviselőtársamnak Lezsák Sándor képviselőtársam meg is válaszolta a feltett kérdéseket, hiszen elmondta, hogy valóban itt a 10 százalékról 30 százalékra való áttérés kérésének az az oka, hogy az önkormányzatok finanszírozásában ez egyfajta segédletet jelentsen, intézményhálózat fejlesztésében ez előrelépést jelentsen.

De összefoglalva, ha megnézzük a 7. §-t, az 1. pontja kimondja, hogy a mezőgazdasági térség legfeljebb 10 százalékában - 10 százalékát lehet egyéb területfelhasználásra használni. A 2. pontja - én ezen kértem a változtatást - pedig kimondja, hogy a már meglévő belterületeknek a 3 százalékát, illetve 3 százalékával lehet bővíteni. Ha megfigyeljük, akkor ez egy kettős korlátot vezet be. Ha modellezzük, és például egy átlagos agglomerációs település közigazgatási területét nézzük, akkor 1000 hektáros közigazgatási területen belül egy 100 hektáros belterület jut per pillanat. Ha lemodellezzük, ebben a pillanatban az 1000 hektárnál, levonunk 100-at, akkor 900 hektárból 90 hektárt lehet beépített területként besorolni, összességében pedig 30 hektárt lehet a 2. pont szerint.

Tehát én itt szeretnék egy változást ezen elérni, hogy ez nincs arányban egymással. Azaz nem alkalmazható, és jogalkalmazók, illetve a joggyakorlók nem fogják tudni ezt a törvényt alkalmazni. De majd folytatom a következő kétpercesben.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu