POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Képviselő Urak! Házelnök Úr! Képviselő Asszonyok! Képviselő Urak! (Dr. Eörsi Mátyás: És a lányokkal mi lesz?) Engedjék meg, hogy a felsőoktatási törvény végszavazása előtt pár szóval összefoglaljam a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség álláspontját. Engedjék meg, hogy rendhagyó módon nem a Fidesz álláspontjának ismertetésével, hanem egy egyesület - Egyesület a Felsőoktatásért és Kutatásért - mai napon önökhöz is eljuttatott felhívásának az ismertetésével tegyem. Kérem, hallgassák figyelemmel!
Egyesületünk többször felhívta a parlamenti képviselők és a politikai pártok figyelmét, hogy a felsőoktatási törvény elfogadhatatlan. A tervezettel szembeni kifogásainkat eljuttattuk az illetékesekhez és a sajtóhoz is.
(18.20)
A tervezet kritikus pontjai közé tartozik az irányító testületek létrehozása, amelyek minden ellenkező állítással szemben súlyosan csorbítják az intézményi autonómiát.
A törvény nem definiálja az állam szerepét, feladatát a felsőoktatásban, nem tisztázottak az állam normatív támogatási feltételei, nincs garancia a felelőtlen gazdasági lépések elkerülésére. A törvénytervezet ellenőrizhetetlen túlhatalmat biztosít a mindenkori kormány számára. A kétciklusú, 3 plusz 2-es képzés az oktatás számos területén értelmetlen és megvalósíthatatlan. Az Oktatási Minisztérium tevékenységét kapkodás és szakszerűtlenség uralja, e problémák a törvény előkészítésében és a törvény szövegében is jelen vannak, a következmények beláthatatlanok.
Pártállástól függetlenül kérjük a parlamenti képviselőket, hogy a törvénytervezetet ne szavazzák meg. Az Egyesület a Felsőoktatásért és Kutatásért pártoktól független, civil szakmai szervezet, tevékenységünket kizárólag a felsőoktatás jövője iránti aggodalmunk és nem politikai szándékok motiválják. A tagság és elnökség nevében: Horváth Zalán, a Magyar Tudományos Akadémia elnökségi tagja, az EFOK elnöke.ö
És ehhez az önök által is ismert felhíváshoz pár kiegészítő megjegyzést tennék csupán. Az előttünk lévő törvénytervezet hatásában csökkenteni fogja, csökkenteni kívánja az államilag finanszírozott, tehát ingyenes tanulásra jogosult fiatalok számát, azaz kevesebb fiatal juthat hozzá, kevesebb szegényebb családból érkező fiatal juthat hozzá államilag finanszírozott, ingyenes képzéshez, mint most.
A törvénytervezet törvénybe foglalja a PPP-nek csúfolt beruházási programot. Egy példával hadd illusztráljam ezt: itt ül a körünkben Magda Sándor rektor úr, a Gyöngyösi Főiskola vezetője. A Közbeszerzési Értesítőben olvastam az önök beruházási tervét, amely végre valahára tartalmazza a bruttó összeget is egy hallgatóra, egy hónapra vonatkozóan. Nos, a Közbeszerzési Értesítőből azt tudhatjuk meg, hogy a sokat emlegetett kollégiumi beruházási program elkészülte után hallgatónként és havonta 45 600 forintba kerül egy ágy - nem egy szoba, egy ágy.
A törvénytervezet 2006. szeptember 1-jétől megtiltja a hagyományos főiskolai és egyetemi szakok indítását, csak az új típusú képzések indulhatnak egy-két kivételtől - az orvos, a jogász, az építész szakmákat oktató intézmények kivételétől - eltekintve. Én ezt rossznak, elkapkodottnak tartom, és amennyiben módunkban áll 2006-ban, ezen a ponton bizonyosan korrigálni kell a most elfogadásra javasolt törvényt.
Végezetül: az egyesület által is kifogásolt irányító testület szabályozásával kapcsolatban meggyőződésünk, hogy az az alkotmány 70. §-ába ütközik, alkotmányellenes több ponton, és ezért, amennyiben ilyen formában kerül a törvény elfogadásra, előre jelezzük, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség az Alkotmánybírósághoz kíván fordulni.
Kérem, fontolják meg, ha nem is a Fidesz szavait, de az Egyesület a Felsőoktatásért és Kutatásért tagjainak utolsó figyelmeztetését.
Köszönöm. (Taps az ellenzék és a függetlenek soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés