DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Belügyminiszter Asszony! Kedves Képviselőtársak! Ha visszagondolunk arra, hogy mi történt az elmúlt egy hét alatt, akkor két dolgot kell hogy megállapítsunk: politikai egyeztetés nem történt, viszont a médiában eszkalálódott a vita a forrásmegosztás környékén.

Ez utóbbi vitának az egyik csúcspontja volt, azt hiszem, vasárnap a Duna TV-n a Hírmondóban vagy a Hírvilágban: Atkári úr és Tarlós úr vitatkozott egymással, de volt ott bejátszás, ahol megszólalt Steiner Pál úr, jómagam is és a csepeli polgármester úr is megszólalt. És ebből azt lehetett leszűrni, hogy a vita kiszélesedett, a vita árnyalt, széles, hömpölygő, és az egyetértés teljes hiánya állapítható meg az érdekeltek, tehát a forrásmegosztás szereplői között. Nem jó, ha ez így megy tovább, tehát valóban a politikai egyeztetésre minél hamarabb szükség van, hogy egy nyelven beszéljünk, mert most úgy néz ki, hogy mindenki ugyanarról beszél, de mégsem értjük egymás szavát, hogy ki mit szeretne ebben az ügyben elérni.

A múlt hét óta egy óriási változás az is, hogy az előterjesztők eggyel többen lettek. Élő Norbert kerületi képviselőtársamon túlmenően Molnár Gyula polgármester úr is vállalta a 44 MSZP-s előterjesztő közül az előterjesztés tényleges elkészítését, és meg kell mondanom mind a kettőjüknek, hogy szükség is van erre az indokolásra, amit most Molnár úrtól kaptunk, mert fogják föl talán kritikának is, hogy magához a törvényjavaslathoz összesen tíz mondat indokolást kaptunk az előterjesztéskor, és higgyék el nekem, hogy egy részletesebb indokolás rövidebb általános vitára, és semmiképpen nem elnapolt általános vitára adott volna kényszerű szükséget. Ez az indokolás, ami tíz sorban fellelhető volt, egyrészt foglalkozik ilyen dolgokkal, mint lehetetlen adatok, amiket én változatlanul nem tudok elismerni. Vannak hibás, vannak téves és lehetnek valótlan adatok, de lehetetlen adatok nincsenek. Lehetetlenadat-védelmi ombudsman sincsen, tehát azt hiszem, ő tiltakozna a leginkább ettől a fogalmilag kizárt meghatározástól.

A másik dolog az, amire én szeretnék most itt az általános vitában azért valami kioktatást kapni, és én vállalom, hogy nem értem, hogy mit jelent önöknél az a mondat, hogy az általunk javasolt törvénymódosításban megjelenik a visszacsatolás elve. Ezt az elvet én szeretném behatóan megismerni, nem tudom hova tenni a visszacsatolás elvét.

Viszont annak örülök, hogy a belügyminiszter asszony van itt, csak az első kétperces megszólalásában a belügyminiszter asszony csak megismételte, amit már hallottunk Juhász Gábor belügyminisztériumi államtitkártól is, aki szintén a múlt ülésünkön elmondta, hogy a kormány az önálló indítványt alapvetően támogatásra érdemesnek tartja, ugyanakkor - mondta Juhász Gábor úr -, miközben céljaival egyetért, néhány módosító indítványt tart szükségesnek részben alkotmányossági, részben szakmai, részben pedig megfogalmazási kérdéskörök miatt.

Szeretném, ha a belügyminiszter asszony most kitérne ezeknek a három témakörben felmerülő módosítási igényeknek a mibenlétére, mert ha ma az általános vitát lezárjuk, akkor bizony nem fogjuk tudni megismerni a kormány álláspontját alkotmányossági, szakmai és megfogalmazási kérdéskörökben. A megfogalmazási kérdéskör talán, gondolom, itt a lehetetlen adatokkal és ilyen hasonló fogalmakkal kapcsolatos, de az alkotmányossági és a szakmai kormányálláspontot szeretném még ma megismerni annak érdekében, hogy tényleg nyáron ezeket az egyeztetéseket le tudjuk folytatni, és pontosan tudjuk, hogy ki miről beszél.

Ami még megemlítendő ebben a témakörben, az Állami Számvevőszék javasolt bevonása, azt hiszem, alapvetően kiváló ötlet Nagy Gábor Tamás polgármester képviselő úrtól, és az a másik felvetésünk is, ami megfogalmazódott az előző vitaülésen, hogy bizony ennek az útmutatónak, ennek is törvényerőre kellene emelkednie, ennek az útmutatónak a törvény mellékleteként jogszabályi erővel kellene működnie, nem lenne szabad egyszerűen azt hagyni, hogy a Fővárosi Önkormányzat a maga ismeretanyaga, tapasztalatai - és azt kell hogy mondjam, elfogultsága - okán különböző szempontok szerint, egyeztetés nélkül egyszerűen közölje útmutatóban azokat az elvárásokat a kerületi önkormányzatokban, amiket visszakapva rendeletalkotás formájában kíván aztán Budapest egészére rákényszeríteni.

Azt kérném, hogy ismerhessük meg a kormány alkotmányossági, szakmai és megfogalmazási kérdésekben előterjesztendő módosító javaslatait, mert amennyiben ilyenek a mai napon nem kerülnek beadásra, akkor azt kell mondjam, hogy Juhász Gábor úr a múlt ülésen egyszerűen lehetetlen adatot közölt velünk, és ez nemigen erősítené azt a bizalmat, amire e fontos kérdés megoldásához szükség lesz.

Mi a magunk részéről Nagy Gábor úrral elkészítettük a módosító javaslatainkat, beadtuk, és szeretnénk megismerni az önökét is, hogy aztán közös csatlakozó, de leginkább bizottsági módosító indítványokkal meg lehessen oldani a forrásmegosztásnak azt a hektikus problémáját, amit hosszú évek óta, elsősorban az SZDSZ-es városvezetés hibájából magunk előtt görgetünk.

Köszönöm szépen a figyelmüket, és maradunk annyiban, hogy minden segítséget megad a Fidesz-frakció ahhoz, hogy ebben az ügyben mihamarább előrelépés legyen a fővárosban.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)

(22.00)

Forrás: parlament.hu