IVANICS ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az államtitkár úrtól még nem kaptunk arra világos választ, hogy a bor jövedéki adójának az anomáliájánál mi lesz a borhamisítás kérdéskörében, hogyan tudják ezt kivédeni.

Azonkívül van egy másik kérdésem is a jövedéki adóra vonatkozóan. Egyrészt a kormány bátorsága itt is megjelenik abban, hogy nyíltan leírja az általános indoklás bevezetőjeként, hogy a jövedéki adóban az áfacsökkentést kompenzálják, tehát ennyivel emelik a jövedéki adót. De más is el van itt bújtatva. Egy ilyen kérdés is megfogalmazódott bennem: a diplomáciai és a konzuli képviseletek, valamint az ezekkel egy tekintet alá eső nemzetközi szervezetek és azok tagjai számára miért ingyenes, illetve adómentes a jövedéki termékek behozatala, hogyan működik ez?

Úgy gondolom, a másik kérdés a regisztrációs adónál egy nagyon érdekes dologra világít rá. Amikor az Európai Unióba beléptünk, akkor, úgy gondolom, jogosan várta el a magyar ember azt, hogy ennek bizonyos előnyei jelentkezzenek, nevezetesen, ha egyszer nem kell áfát fizetni, akkor valóban valahogy mi is egyenlő eséllyel tudjunk bekapcsolódni a nemzetközi forgalomba - és itt a gépjármű-kereskedelmet kell kiemelni.

Természetesen itt el lehet fogadni azt, hogy a kormány valamit próbál egyensúlyozni, de hogy ilyen mértékben és ennyire gátlástalanul leveszi, és ténylegesen csak fiskális szempontból közelíti meg ezt a kérdést, ez elfogadhatatlan. Hol az igazságosság? - kérdezhetnénk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Bátorság és igazságosság - ezek az adótörvényeknél nem követhetők.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból.)

Forrás: parlament.hu