DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnálom, mert úgy gondolom, hogy eddig szakmai jellegű vita folyt, csak Kárpáti képviselő asszony emlékezetébe szeretném idézni azt, hogy akkor, amikor a rendszerváltoztatást követően a társadalombiztosítás szervei és azok működése kialakításra került, teljes konszenzus volt a Házban. Akkor került megalkotásra az úgynevezett keresztfinanszírozás rendszere, amit ’97-ben az előző szocialista kormányzat áldozott fel a magánnyugdíjpénztárak oltárán, úgyhogy teljesen felesleges egymásra mutogatni.

Abban van valami igazság, hogy az adójogszabályokban tételesen fel van sorolva, hogy a nemzeti kockázatközösségbe besorolt állampolgárok után milyen jogcímen, mert van, aki után fejkvóta alapján, van, aki után pénzügyi szolgáltatás igénybevételének alapján, kerül meghatározott összeg átutalásra. Ez mindenféleképpen tisztázásra szorul. És nem hiszem, hogy az adótörvényekhez, hanem ide kellene áthelyezni, habár - zárójelbe teszem - nem tudom, hogy miután az adótörvény salátatörvény, lehet hogy egy olyan törvényt módosított, amelynek az eredménye ide fog kerülni. És egységesíteni kellene a nemzeti kockázatközösség alapján fizetett pénzeket, nem kétféleképpen, hanem szerintem, a fejkvóta irányába kellene elmenni, és normatív módon minden évben a biztosító számára bizonyos fokú biztonságot jelentene a bevételi oldalon.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu