DR. GYIMESI JÓZSEF (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A szombathelyi polgármesteri hivatal két fiatal munkatársát érte halálos közlekedési baleset a város belterületén található vasúti átjáróban, amely csak fénysorompóval van ellátva. A huszonéves fiatalokat munkavégzés során gépkocsiban érte a halál, építési előadóként helyszíni szemlére igyekeztek. Újabb tragédia figyelmeztet bennünket arra, hogy a vasúti kereszteződések nem eléggé biztonságosak. A vasút üzemeltetője, végső soron a magyar állam nem háríthatja el magáról a felelősséget, nem mondhatja azt, hogy a maga részéről mindent megtett a fénysorompó elhelyezésével a közúton közlekedők biztonsága érdekében, a többi a figyelmetlen autós bűne.

Egy 1984-ben meghozott miniszteri rendelet, amely a forgalomszabályozási műszaki szabályzatot kihirdette mellékletében, úgy rendelkezett, hogy 1986-ig - és nem elhallás -, 1986. december 31-éig félsorompóval kiegészített fénysorompót kell létesíteni, felsorolja a melléklet, hogy milyen kereszteződésekben, milyen vasúti átjárókat kell ilyen módon biztosítani, és végső soron azt rendeli, hogy abban az esetben is, ha azt a közlekedésbiztonsági indokok szükségessé teszik. Azt kell mondanom húsz év elteltével, hogy indokolt a vasúti átjárók biztonságát megvizsgálni, hiszen húsz év alatt megváltoztak a közlekedési viszonyok. Ma ez a két fiatal élne, ha ez a biztonsági berendezés elhelyezésre került volna, tehát a kereszteződést félsorompó is védte volna.

Azt kérdezem tehát tisztelettel az államtitkár úrtól, hogy a vasút, vagy ha önmagában, saját erejéből erre nem képes, a magyar állam segítségével képes-e áttekinteni a vasúti átjárók biztonságát, és képes-e segíteni legalább a városok forgalmas belterületi részein a fénysorompókat félsorompóval is kiegészíteni.

Várom válaszát.

Forrás: parlament.hu