CSAMPA ZSOLT (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Soltész Miklós képviselőtársam bevezetőjében már utalt arra, hogy egyugyanolyan törvényt tárgyalunk egyszer októberben, tárgyalunk egyszer novemberben, mi a különbség a kettő között. Több képviselőtársam, illetve az elnök úr is utal rá, hogy szűkösek a keretek a paragrafusokkal kapcsolatban, de hogy csak a tárgynál maradjak, a 2. §-sal kapcsolatban szeretném hozzászólásomat megtenni, ez pedig a hivatásos szolgálatot teljesítőkre, illetve a nem hivatásos szolgálatot teljesítőkre, katonákra, rendvédelmi dolgozókra vonatkozik.

Mondhatjuk azt, hogy a fegyveres és rendvédelmi szervek nyugdíjkedvezményeinek a megvonása a mostani célja a kormánynak. Ezzel a kormány megtette az első lépést a fegyveres testületek szolgálati viszonya korkedvezményének szűkítésére. Menjünk egy picit vissza kályhához, hogy hol is kezdődött ez. Azt gondolom, államtitkár úr nagyon jó tudja: szeptember első hetében volt az a bizonyos ominózus kormányülés, ahol a kormány elfogadta a nyugdíjkedvezmények szűkítését. Szeretnék egy kicsit idézni ebből a szeptember eleji jegyzőkönyvből: "A szolgálati jogviszonyt már megszerzett személyek továbbra is jogosultak - a jelenlegi jogosultsági feltételekkel - a szolgálati nyugellátásra, azonban ellátásukat - az általános társadalombiztosítási nyugellátás szabályait alkalmazva - az elért életkereset átlaga alapján kell számolni."

Foglalkoznak a 20-25 éves szolgálati nyugdíjjal is, ami az állományt már megrendítette, és tudjuk nagyon jól, a szakszervezetek is felhívták már a figyelmet, hogy már több ezren készülnek nyugdíjba, mert nem tudják, hogy jelen nyugdíjszámítások alapján mi fog rájuk vonatkozni.

De hogy még idézzek a kormányhatározat egy részéből, ami kiemeli a hatásait: "Évente átlagosan 2-5 ezer fő új szolgálati nyugdíjassal számolva a fenti intézkedések teljes körű bevezetését követően a megtakarítási hatása évi mintegy 2-4 milliárd forint lehet." Ez a kormányhatározatban van, azt gondolom, nem vitathatjuk ezt a kérdést. Szóval, megtakarításról beszélünk, évi 2-4 milliárdról.

De ugyanakkor a kormánynak ez a határozata aggályokat is megfogalmaz egy elég szűk mondatban, és azt gondolom, hogy itt egyetértés lehet az államtitkár úr és köztünk. Így fogalmaz: "Az intézkedés nyilvánosságra kerülése a feltételeknek megfelelő személyek körében tömeges nyugdíjbavonulási hullámot válthat ki." Nos, államtitkár úr, mit is jelenthet ez a tömeges nyugdíjbavonulási hullám?

Kicsit utalva mind Béki Gabriella képviselő asszony, mind pedig Filló Pál képviselőtársam hozzászólására, hogy a szakszervezetekkel való egyeztetés pontosan mit is takart önöknél, egypár mondatban felsorolnám a szakszervezeteknek a hozzám eljuttatott aggályait.

Tömeges elvándorlás várható a megszorítások elől a kedvezményes nyugdíjba. Ellehetetlenülés vár a munkában maradókra. A fiatalok elvándorlása a szervektől, mert egy garancia volt számukra eddig a biztos nyugdíj. Rosszak a munkakörülmények, minden kedvezményüket eltörölték, már csak a korkedvezményes nyugdíj maradt számukra, most ezt is elveszik tőlük. A szerveknél dolgozó hivatásosok elbizonytalanodtak.

A szakszervezetek szerint a nyugdíjakkal kapcsolatban bizonytalanság van. A 30 ezres állományból közel 5 ezer embert érint. A szakértők véleménye szerint ezen állomány kiesése a munkából megbéníthatja magát a rendőrséget is.

A korkedvezményes nyugdíjba vonulással a rendőrség elveszíti a rutinos dolgozókat. Jelenleg Budapesten a rendőri állomány átlagéletkora 24-25 év, míg vidéken 28 év. A 35-40 éves generáció kiesésével elvész a használható állomány, és maradnak a rutintalan fiatalok, már ha maradnak ők is.

Azt gondolom, el kellene rajta gondolkodni, hogy október és november között a kormány miért is most nyújtotta be ezt a törvényt, miért is most kerül bele az a paragrafust, hogy a fegyveres, illetve a hivatásos állományt is érinti ez a nyugdíjkorhatár. Ugye, emlékszünk rá, és utaltam is rá, hogy a kormány szeptember elején döntött. Majd utána szeptember 18. és október 23. között történt valami olyan, ami úgy néz ki, hogy elbátortalanította a kormányt, hogy benyújtsa ezt a törvényt, benyújtsa a kormányhatározatban foglaltakat. Budapest utcáin most már, tudjuk, rend van, békesség van, a rendőrök biztosítják a rendet, ezért volt annyira bátor a kormány, hogy benyújtson ismételten a Házhoz egy olyan törvényt, amit gyakorlatilag még le se zártunk.

Gúr Nándor képviselőtársam megint csak említette az Orbán-kormányt. Ugye, előszeretettel szoktak önök visszautalni, hogy nézzünk és gondolkozzunk. Egy összevetést szeretnék tenni képviselőtársamnak a jelen stádium és az Orbán-kormány időszakával: az Orbán-kormány időszakában, 2000-ben volt egy béremelés a rendvédelmi és fegyveres szerveknek, jelen stádiumban a Gyurcsány-kormány pedig nem mást csinál, mint adó- és nyugdíjkedvezményeket von meg az állománytól. Azért el kellene gondolkodni, hogy az egyik kormány jó szándékkal ad, önök pedig, nem tudom úgy fogalmazni, hogy jó szándékkal vagy hogyan, de mindenféleképpen elvesznek.

Államtitkár úr egy hozzászólásában úgy fogalmazott, hogy a kasszát valahogy be kell tömni, és egyensúlyba kell hozni. Én ugyan nem értek hozzá, de a képviselőtársaim felhívták az önök figyelmét, hogy itt ez az úgynevezett hiány, amit per pillanat a költségvetés és a konvergenciaprogram betömésével szeretnének valamilyen szinten egyensúlyozni; azt gondolom, el kellene rajta gondolkodni, hogy talán a saját fizetésükkel kellene példát mutatni. Önök voltak azok, akik az elmúlt négy évben, mint tudjuk, és államtitkár úr fogja a fejét, de azt gondolom, hogy miniszterelnök úr volt az a beismerő, aki úgy fogalmazott, hogy négy évig nem tettünk semmit. Úgy gondolom, és egyetértek ezzel, hogy négy évig nem jár a magas fizetés, nem járnak azok a jutalmak sem. Én azt kérem képviselőtársaimtól, illetve a kormány tagjaitól, hogy mutassanak példát, mutassanak példát abban, hogy leteszik a fizetésüket, hozzájárulva ezzel a költségvetéshez, és nem a rendőröktől, nem a fegyveres szervezetektől és nem a pékektől, a buszvezetőktől fogjuk megvonni a jövőben azt a támogatást és azt a kedvezményt, amit lehet.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

Forrás: parlament.hu