VARGA JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Engedjék meg, hogy a vitában elmondjak néhány alapvető dolgot.

Azt gondolom, hogy maga a jelentés arról szól, hogy hogyan érzik magukat és mi történt Magyarországon a kisebbségekkel. Ha így tesszük föl a kérdést, és nem a jelentés korrektségét vizsgáljuk, akkor elég érdekes válaszokat kaphatunk. Államtitkár úr is fölsorolt tulajdonképpen nagyon sok olyan intézkedést, ami például a magyarországi cigányságot érintette, és ilyen értelemben eltagadhatatlan, hogy valamilyen szinten a kormányzat és a mindenkori kormányzat, visszamenőleg akár '90-ig, foglalkozott a magyarországi cigányság nehéz helyzetével. De ha nem a jelentésről beszélünk, hanem annak a minőségéről, hogy mi történt a magyarországi cigánysággal, akkor ha olyan kérdéseket fogalmazunk meg, amelyek konkrétak, hogy például csökkent-e a diszkrimináció, erre, azt gondolom, az a válasz, hogy nem.

Javult-e a cigányság lakhatási helyzete? Ha korrektek vagyunk, azt mondjuk, hogy nem. Javult-e a munkanélküliség? Az előző hozzászólásomban elmondtam, hogy '93-ban 22 százalék volt, most 21, tehát nem. Ha konkrétan föltesszük azt a kérdést, hogy hány milliárd forintot költöttek el a kormányzatok visszamenőleg arra, hogy a munkaerőpiacon jobb létszámban jelenjen meg a magyarországi cigányság, akkor megint érdekes dolgok történtek.

Maga az etnobiznisz is a vitában elhangzott. Azért azt szeretném jelezni, hogy az etnobizniszt nem a kisebbségek csinálják, hanem éppen azok, akik nem kisebbséghez tartoznak. Ilyen értelemben nekem az a kérésem, hogy a jelentés ugyan korrekt és attól korrekt, hogy benne van minden kritika is, tessék ezt komolyan venni a következő években. Köszönöm szépen. (Pettkó András tapsol.)

Forrás: parlament.hu