TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár: Ez különbség, elnök úr. Kedves Tállai Képviselő Úr! Vissza kell utasítsam, amit ön az imént mondott, nagyon határozottan. Szó nincs arról, hogy a kormány pláne bűnözőnek tekintené azokat a vállalkozásokat, amelyek nem termelnek nyereséget. Képviselő úr, ha elolvasta volna a törvényjavaslatot ahelyett, hogy rosszul sikerült vicceket gyárt, akkor pontosan tudná, hogy a törvényjavaslat egy dologról szól: olyan adatokat kér egy nyomtatványon az adóhivatal ezektől a vállalkozásoktól, amelyek egyébként a vállalkozásnál, illetve a könyvelőnél rendelkezésre állnak, az adóhivatalnál viszont nem.

Azért kéri ezeket az adatokat, hogy meg tudja ítélni, vajon életszerű-e az, hogy az az adott vállalkozás nem nyereséges, miközben a költség összetétele, a költségeinek az összetétele, mondjuk, 30 százalékban külföldi utakra szóló repülőjegyeket tartalmaz. Biztos van olyan eset, amikor ez életszerű, ha valaki a vállalkozás tevékenységét rendesen megnézi, és biztos van olyan, amikor nem.

A törvényjavaslat megteremti a lehetőséget arra, hogy ezeket az információkat az adóhivatal megkapja, és azokban az esetekben, amikor fennáll a gyanúja annak, hogy jövedelemeltitkolásról, nyereségeltitkolásról van szó, akkor ezeket a vállalkozásokat tételes vizsgálatnak vesse alá, aminek lehet adóbefizetési következménye. Semmi másról nem szól! Továbbra is azt gondolom, ez szolgálja a tisztességes, méltányos, valódi közteherviselést.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu