SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormányzat egyértelmű szándéka, hogy az állam fokozatosan vonuljon ki a kis- és középvállalkozói szegmens direkt támogatásából. Miközben az Európai Bizottság 2006 végén növelte a nemzeti kis- és középvállalkozásokra fordítható összeg megengedett határát, Magyarországon a kormány gazdaságfejlesztési koncepciója a jövőben is a hitelfelvételre történő ösztönzésben merül ki. Teszi ezt úgy, hogy a magyar állam maga is teljesen eladósodott, és a gazdasági növekedés legfőbb gátjává vált mára. A bankrendszer, tudjuk jól, nem kezeli jól a kisvállalkozások finanszírozását. Magyarországon ma több százezer vállalkozó egyszerűen nem jut piaci alapon hitelhez. A piac kudarca állami beavatkozást igényel, nem piaci alapon, de a piacot erősítő mechanizmusokkal.

Tisztelt Államtitkár Úr! A következőkre szeretnék rákérdezni. Miért profitálnak a közvetítő szervezetek az állami és EU-s forrásokból, ami tovább csökkenti a támogatandó vállalkozások fejlesztési lehetőségeit? Miért nem nonprofit alapú támogatásközvetítéssel dolgozik a minisztérium?

Miért nincs elég információja az új Mikrohitel Plusz programról a vállalkozásoknak, miközben a támogatási rendszer már elindult? Miért csak most fogadta el a GKM a vállalkozásoknak szóló országos kampánytervet, amikor már a pénzügyi alapok lehívhatók?

Végül: a megyei vállalkozásfejlesztési hálózatok becslései szerint csaknem 70 ezer vállalkozás van, amely fejleszteni akarna, de tőkehiány miatt erre nincs lehetősége, és piaci alapon nem jut hitelhez. Hogyan szeretné az önök minisztériuma ezt a problémát megoldani, amikor az új Mikrohitel Plusz hitelkonstrukció feltételrendszere sem ideális, és a bankok számára sem piacképes a magyar kisvállalkozók széles köre?

Várom megtisztelő és megnyugtató válaszát.

Forrás: parlament.hu