BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A '97. évi LXXXI. törvény, a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény módosítását érintő szakaszokkal szeretnék foglalkozni, mert ezekből egyértelműen kiderül, hogy a jelenlegi rokkantnyugdíjrendszerből támogatást kapó emberek számára jelentős szigorítás ez a javaslat. Szigorítás, amennyiben a 18. § új kiegészítést dolgoz bele a törvénybe a rokkantsági nyugdíj összegéről, a rokkantsági nyugdíj megszűnéséről és feléledéséről. Arról van szó, hogy plafonossá válik az a kereset, amit rokkantnyugdíj mellett meg lehet szerezni. Mert ha egy plafon felett keres az illető, elveszíti a rokkantnyugdíját. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon lényeges, nagyon komoly szigorítás. Jól tesszük, ha nagyon körültekintően próbáljuk meg ennek a színvonalát, a mértékét bekalibrálni.

A javaslat úgy szól, hogy ha a rokkantnyugdíjas eléri annak a keresetnek a 80 százalékát, amit korábban a rokkantnyugdíjának kiszámítása alapjául vettek, akkor elveszíti a rokkantnyugdíját. Erről komoly vitákat folytattunk a bizottsági ülésen is. Egyfelől logikus érvelés, hogy a rokkantnyugdíj jövedelem helyetti kereset, és emlékeztetném magunkat, hogy az adatok szerint 450 ezer olyan ember kap rokkantnyugdíjat, aki még nem nyugdíjas korú, még nem töltötte be a rá irányadó nyugdíjkorhatárt. Tehát miközben a rokkantnyugdíj valóban a kiesett jövedelem pótlásául szolgál, számunkra nem logikus, hogy miért nem akkor veszíti el ezt a támogatási formáját az illető, amikor legalább a megelőző színvonalra vissza tud állni a keresetét illetően. Tehát a rokkantnyugdíj-megállapítás alapjául szolgáló keresetét eléri, illetve ezt a keresetet az időközben eltelt évek során kialakult bérnövekedéssel, reálbér-növekedéssel - átlagos növekedésre gondolok - valorizálva adekvát a számítás.

Vidorné Szabó Györgyi képviselőtársammal, valamint Dér Zsuzsával és Juhászné Lévai Katalinnal együtt nyújtottuk be azt a módosító indítványt, ami a 32. pontban található, és ami pontosan erre tesz javaslatot, hogy ne emlegessen itt a szöveg 80 százalékot, hiszen ha keresetpótló, ha kiesett keresetet kompenzáló ellátásról van szó, akkor abban az esetben indokolt ennek az ellátásnak a megszüntetése, amikor ezt a keresetet valaki újra eléri.

Farkas Imre már említette ugyanezt a témát, mert ők is foglalkoztak alternatív megoldási javaslattal. Számunkra az lenne a jó megoldás, ha a 32. módosító indítványt tudná támogatni a tárca, de sajnos a bizottsági ülésen nemet mondott az előterjesztő képviselője, ezért azóta is gondolkozunk rajta, hogy milyen további kompromisszumos javaslattal élhessünk annak érdekében, hogy ne legyen ennyire szigorú ez a büntetés, illetve ez a szabályozás.

A másik, ugyanehhez a szakaszhoz tartozó módosító indítvány, amiről röviden szólni szeretnék, a 36. ajánlási pontban található. Itt esik szó arról, hogy ha a munkaadó hibájából, egészen pontosan feketemunka-foglalkoztatás keretében kerül sor a rokkantnyugdíjas számára jövedelemszerzésre (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), akkor a rokkantnyugdíjast büntetjük meg azzal, hogy elveszíti a járandóságát.

Köszönöm szépen a figyelmet.

Forrás: parlament.hu