DR. SÁNDOR KLÁRA (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Azért kértem szót, mert elég ritkán szoktak engem politikai korrektség megsértésével vádolni, alappal meg még soha nem sikerült. Szóval, kedves képviselőtársam, hát az, hogy cigánynak vagy romának hívjuk-e az anyagban azt az összetett etnikai csoportot, amelyről szó van, az politikai korrektség kérdése. Amikor én az egyetemen beszélek erről, akkor mindig cigányokat mondok, azért, mert tudom, hogy egy tudományos közegben ezt meg lehet tenni. Azt is tudom, hogy ha a parlamentben valaki elkezd cigányozni, az mindig negatív hangvételű. Készséggel állok egy olyan összefogás elé, amely megmagyarázza a magyar társadalomnak, hogy a cigány nem pejoratív értelmű szó. Partner leszek ebben, csak ezt előbb el kell érnünk.

A másik kérdés pedig az, hogy én beszéltem arról, hogy vannak ilyen különbségek, sőt én beszéltem leginkább, hogy a romáknak - akkor kénytelen vagyok így mondani, ha nem akarok különböző politikai korrektségi szabályokat megsérteni - több csoportja is van. Olyan csoportjuk is van, amelyik nem is tartja magát romának, nem így hívja magát, természetesen ezt pontosan tudom. De még egy dolog: az, hogy kit diszkriminálnak közülük, nem azon múlik, hogy romungrónak vagy beásnak tartja-e magát, nem azon múlik, hogy egyáltalán az-e, nem azon múlik, hogy a szülei vagy a nagyszülei között volt-e olyan, aki az volt. Nem azon múlik. Azon múlik, hogy mit gondolnak róla. És a diszkrimináció, függetlenül a romák, a cigányság belső tagozódásától, legyen az akár anyagi, akár nyelvi, akár kulturális hagyományok szerinti, az a sztereotípiákon alapuló diszkrimináció, ami éri őket, az éri, teljesen mindegy, hogy melyik csoporthoz tartoznak. Ezért értelmetlen, azt gondolom, az, amiről itt a képviselő úr a hozzászólása elején beszélt, ezért kezeli az anyag is egységesen ezeket a csoportokat.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu