JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Ház! Elnök Úr! Én azt hiszem, hogy bizonyos tekintetben a termőföld védelméről szóló törvény és a földtörvény is egy irányba mutat.

A termőföld védelméről szóló törvénynél én értem azt, hogy földvédelmi járulékot kell fizetnie annak, aki termőföldet akar kivonni építkezés vagy egyéb célból. De azért az nehezen fogadható el, hogy aki kint akar gazdálkodni, annak a gazdálkodás telephelyéhez szükséges majorság, a majorsági épületek és az ahhoz szükséges udvar esetében is földvédelmi járulékot kell fizetni, hiszen így is egy egyedülálló, speciális mezőgazdaság van Magyarországon, olyan mezőgazdaság, ahol egyébként a gazdálkodók nem laknak kint a külterületen. Tehát az a gazdálkodási forma, ami Magyarországra és talán még néhány volt szocialista ország területére jellemző, nincs sehol a világon. Ez egy dolog felé vezet, hogy a mezőgazdaságból gyakorlatilag kihátrál az itt élő magyar lakosság, hiszen el fogja veszíteni, tehát kint kell lakni.

Arra hivatkoznak, hogy más célra is építkeznek. Én úgy hiszem, hogy ebben a termőföld védelméről szóló törvényben az a folyamat folytatódik, hogy a kádári időszakban a hatvanas években a tanyákról be kellett jönni; és ha már bent vannak, hogy nehogy kiköltözzenek, ezért azt meg kell akadályozni, és ez a törvény azt mindenféleképpen segíti. Én nem hiszem, hogy ez jó dolog.

Ugyanez vonatkozik egyébként a földtörvényre is, és arra a tényre is, hogy Magyarországon az osztatlan közös tulajdonú földeket nem tudjuk megszüntetni, nem tudjuk kimérni. Úgy van ez, kérem szépen, hogy ha már egyszer elvették egyébként a tulajdonosoktól, azért valamit csak kell tenni, nehogy visszakapják. Ennek a folyamatnak vagyunk a részesei mindenféleképpen, és ez bizony a politika cinizmusa.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu