LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tóth Károly képviselőtársam nemzetbiztonsági ügyről beszélt, én viszont köztörvényesről beszéltem. Tehát óriási különbség van a kettő között. Egy nagyon fontos dolgot hadd mondjak önnek, képviselőtársam: a már elvonult Keller képviselőtársunk 146 ügyet próbált meg az Orbán-kormány nyakába varrni. Ebből hat jutott bírósági szakaszba, és egy sem állt meg, kérem szépen. (Babák Mihály: Le is bukott.) Kezdjük ezen a ponton a dolgot!

Tátrai államtitkár úrnak: én olvasnám tovább, sajnos, elment a kolléganőm, olvasnám tovább a 222. oldal idézetét, amiben a következő szerepel az utolsó bekezdésben: "A bevallások teljes körű feldolgozásának hiányában az APEH adatszolgáltatása mind a kintlévőség, túlfizetés összege, a gazdálkodási formák szerinti megoszlása, mind az értékkövetés számított értéke tekintetében csak az adott feldolgozási időpontban megfelelő helyzetet tükrözi. (Varga Mihály, Domokos László és Gőgös Zoltán közbeszól.) A zárszámadási törvényjavaslatban szereplő adatok ezért pontatlanok, elemzésre alkalmatlanok. E pontatlanságért a beszámolót készítő OEP felelősségel nem tartozik, a törvény értelmében a szolgáltató adatok valóságáért az APEH felelős."

Ebben egy sor olyan dolog van, amiről érdemes beszélni. Egy adalékot még mondanék a saját kerületemből, ami, úgy gondolom, a zárszámadáshoz szintén hozzátartozik. Van nálunk egy észak-pesti kórház, abban hűtlen kezelés folytán 500 millió forintot többszörösen meghaladó hűtlen kezelésben rendelt el nyomozást a Legfőbb Ügyészség. Ebből a szempontból megint csak érdekes adalékokhoz jutunk, hogy nemcsak országos, kormányzati szinten, hanem helyi szinten is ugyanezek a problémák jelentkeznek. Azt hiszem, jobb magukba szállni, mint bennünket piszkálni. Itt egy hálózat működik, amelyik bizony a pénznek nemcsak a behajtásával, hanem az elköltésével is foglalkozik.

Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki padsorokban. - Babák Mihály: Fejétől bűzlik a hal.)

Forrás: parlament.hu