DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, különösen az előző felszólalás után, hogy a miértek, amelyeket ide felírtam a felszólalásom vezérfonalaként, most tökéletesen érthetők és egyértelműek lesznek.

Az egészség, ugye, a testi, lelki és szociális jólét. Ma Magyarországon úgy látszik, a szociális biztonság alapjában véve hiányt szenved. Demográfiai csőd látszik, rosszkedvűek, feszültek, becsapottaknak érzik magukat az emberek. Sok alkohol fogy Magyarországon, egyre több drogos van, bár hallottuk, megelőző programok tömkelege funkcionál nagyszerűen. Sokat dohányoznak, a tüdőrák az egyik olyan halálozási forma, amely ma döntő Magyarországon.

Miben bizonytalanok az emberek? Bizonytalanok egyre inkább az egészségügyi ellátásban is. Az egészségügyi ellátásban, mert vizitdíjat kell fizetni. Hallottuk, hogy csak 300 forintot. Igen, van, akinek ez a "csak" 300 forint bizony 300 forint. Ezenkívül napidíjat kell fizetni a kórházban. Ez is valóban csak 300 forint, de van, hogy éppen a betegnek a 300 forint adott esetben sok lehet. Ezenkívül a biztosítási rendszer problémáit érzik a betegek. Nem tudják, mi ez, csak azt érzik, hogy az egészségpolitikusok vitatkoznak a fejük felett, nem kérdezték meg őket, nem tudják, miért történik ez a dolog, bizonytalannak érzik magukat.

Mi a lényege a társadalombiztosításnak? A társadalombiztosításnak az a lényege, hogy közösen vállalunk kockázatot. Arról van szó, hogy a versenyt, amikor létrejött a társadalombiztosítás, kizárták ebből a biztosítási formából, ebből a közös kockázatvállalásból. Mit akarunk most csinálni? Mit akar a kormányprogram szerint létrehozni a kormány? A versengő biztosítók rendszerét. Itt az első miértem. Miért akarja ezt? Logikus ez? Nem tudom. De hogy én nem akarok a vesztes biztosítóhoz tartozni, az egészen biztos.

A következő a lényeg: az ellátásban mindig a legmagasabb szintű ellátást kell nyújtani mindenkinek. Ez a biztosítási rendszer, a különböző biztosítási rendszer hogyan fogja ezt szolgálni? A különböző csomagokba, az alapcsomagba, a biztosítási csomagba mi tartozik bele? Beletartozik-e az, hogy progresszív ellátás szerint mindenki megkapja a legmagasabb ellátás lehetőségét?

Kivel egyeztettek? A szakmai kollégiumokkal? Én az egyik szakmai kollégium tagja vagyok, való igaz, most is van - két napja érkezett - anyag, hát a kollégium tagjai nem értenek egyet vele. A szervezetben valamit láthatunk majd? Miért csináljuk? Nehezen követhető, nehezen átlátható a szervezet. Nem tudjuk, hogy milyen lesz a rendszer. Kisebbségi tulajdonosról volt szó, arról, hogy 51 százalékban az állam lesz a tulajdonos. Igen, akkor 49 százalékban az egyéb biztosítók, illetve az egyéb magántulajdonosok - de milyen jogosítványokat kapnak?

(16.50)

Úgy hallottam, úgy olvastam, ők határozzák meg a módszereket. A különböző módszerek meghatározása döntő ezekben a kérdésekben. Miért van ez így?

Háziorvosi ellátás. Hallottuk, hogy nagyon jó, hogy a háziorvosi ügyelet így működik. Való igaz, nálunk is van ilyen, alulfinanszírozott a rendszer. Én nagyon szeretném, ha ez jól működne, de az a helyzet, hogy kínlódunk, alacsony, kicsi a pénz. Mi lesz akkor, ha egy biztosító helyett több helyre jelentkezhetnek a betegek? Tessék mondani: miért történik ez?

Gyógyszerek. Arról volt szó, hogy olcsóbbak lettek a gyógyszerek. 17 százalékkal nőtt a gyógyszerek ára. És a hozzájárulás? A betegek hozzájárulása? Azt olvastuk, hogy a jövő esztendőben 22 milliárd forinttal tervezetten megnő a beteg hozzájárulása, a betegteher. Miért van ez így? Miért akarjuk a meglévő rendszerünket így átalakítani? Miért?

A működési költségről hallottunk már. A működési költség pillanatnyilag 1,22 százalék. 4 százalék lesz. Miért akarjuk átalakítani? Nyilvánvalóan a működési költségre több biztosítónak több működési költség szükséges. Kérem szépen, hiányoltuk, hogy az OEP nem ellenőriz. Adjunk a működési költségből az OEP-nek, és akkor lesz pénze ellenőrzésre is.

Tisztelt Kormány! Tisztelt Miniszter Asszony! A Kornai-cikk után több szerénységet vártam a mai napon. Úgy gondolom, hogy ez akár egy tárgyalási alapként is szolgálhat. Tisztelt Miniszter Asszony! Várom, hogy a miértjeimre választ adjon.

Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Forrás: parlament.hu