DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): Köszönöm a szót. Szokás szerint csaknem utolsóként szólalok meg, így ezáltal végighallgatom a vitát, és adott esetben konklúziókat tudok levonni, ami a költségvetési vita esetében talán különösen hasznos lehet.

A mai napon a hozzászólások jelentős része egy-egy konkrétabb ügyről szólt, de azért volt két olyan filozofikus vonulata, legalábbis az utolsó három-négy órában, ami a vita első napján, második napján és most is előkerült. Az egyik az önkormányzati finanszírozás. Az oda-vissza vitatkozásban eljutottunk egy pontig, ezért csak egy rövid kiegészítést tennék, és utána ezt zárjuk le.

(16.00)

Az önkormányzatok anyagi helyzetét, jövő évi helyzetét tekintve szerintem eljutottunk odáig, hogy ez a hátrányos helyzetű kistérségek önkormányzatait érinti elsősorban, mert az hangzott el, hogy ezek a kisközségek milyen módon szerezzenek többletbevételt. Én ezt elismerem, vagy én is ezt így gondolom, de akkor hozzátenném, hogy menjünk tovább, hiszen ennek nem az a feltétlen vagy egyedüli megoldási módja, hogy a hátrányos helyzetű kistérségek önkormányzatait finanszírozzuk jobban, hanem a kistérségek egészét fejlesztjük, aminek lehet egyik eszköze az önkormányzatok kiemeltebb támogatása, de nem itt. Tehát nem az önkormányzati általános támogatási rendszert fémjelzik azok a problémák, amelyeket a képviselőtársam jelzett.

A másik ilyen vonulat volt, ami általános szöveg, hogy mennyi sok jó javaslatot adott be az ellenzék, és ezt mind leszavaztuk. Nagyon élesen lett megfogalmazva, aztán ezért én visszafelé fordítottam a dolgot, merthogy akkor minden beadott ellenzéki javaslat jó volt, ez azt jelentené. Természetesen a képviselőtársam ezt módosította, de aztán hozzátette, hogy például, és felsorolt egy vagy két olyan célt, ami nyilván megfontolandó lehet. Én hozzá tudok tenni olyan célokat is, hogy 3 millió forintos beruházás egy kis falunak a járdaépítésére vagy egy 20 millió forintos útfelújítás egy igencsak gazdag nem kis falunak a számára. Én még ezekben az esetekben is azt mondom, hogy ezeknek az önkormányzatoknak az adott pénz - akár a 3, akár a 20 millió forint - jól jön, sőt nagyon hiányzik, még azt is elhinném. De azért arról van szó, hogy például Magyarország 3100 önkormányzatából hány falu jelentkezne 3 milliós járdafelújításért és ugyanolyan joggal. Egyáltalán, valahogy a költségvetésben súlyozni kell, mit tudunk belevinni, mit kell arrébb tenni, a következő évekre ütemezni.

Ezek után áttérnék konkrét dolgokra, mert úgy gondolom, hogy ennek az ismét megnyitott költségvetési vitának arról kell vagy arról érdemes szólnia, hogy az első körben felvetett konkrét ügyeket hogyan lehet elrendezni. Ezek után csak három témát mondanék a hármas jegyében, amik az előző két napon, előző két vitanapon a hozzászólásokban, illetve végül is leírt módosító javaslatokban megjelentek. Az egyiket én adtam be, a másikat közösen adtuk be, a harmadikhoz pedig igazából semmi közöm, csak a vitában elhangzottakat vagy a vitában leírtakat meggyőzőnek találtam. Ezeknek a sorszáma: 701., 702., 703., illetve az ismét megfogalmazott javaslatok ezen a sorszámon futnak most már a saját nevem alatt, és mindegyiknél természetesen a lehetőséget figyelembe véve, csökkentve 3 millióra, 30 millióra, 3 milliárdra. Nagyságrendi különbségek, való igaz, ahogy a problémák, a célok is nagyságrendileg mások.

Az egyik javaslatot, ami az önkormányzatoknál az informatikai fejlesztések támogatását vagy lehetőségeit növelné, nem részletezem, hiszen arról a vita elhangzott. Csak annyit tennék hozzá, hogy igenis fontos, még akkor is, ha vannak iskolák, ahol az egyszerű fenntartási kiadásokkal is probléma van, a fejlesztés, de az olyan szintű fejlesztés, ami nem egy átlagos szintre hozza föl az adott oktatást, hanem egy kiemelkedő, európai szinten kiemelkedő szintre juttatja azt az önkormányzatot, azt az iskolát. Azért, mert ha mi mindig azt a színvonalat célozzuk meg az oktatásban, de más területen is, ami a többi országban, a hozzánk hasonló fejlettségű országban elért, vagy a nálunk általában fejlettebb országok már ezt rég meghaladták, akkor soha nem leszünk képesek az oktatásban vagy akár a gazdaság egészében felzárkózni. Tehát igenis, nem szabad egy átlagos célt kitűzni, és ezzel szembeállítani sokkal prózaibb problémákat.

A második ilyen javaslatról sem beszélnék sokat, hiszen arról tudomásom van, hogy nem csak az én módosító indítványom létezik; legalább két olyan módosító indítvány van, ami véletlenségből ugyanúgy 30 millió forintról szól, és az autisták támogatása mellett érvel. Remélem, hogy a három vagy esetleg négy különálló módosító javaslat összességében eljut ahhoz az eredményhez, hogy az öt hátrányos helyzetű, károsult embereket tömörítő lakossági csoport közül az ötödik is országos költségvetésben címzett támogatáshoz jut. Egyébként az elmondottakhoz vagy az elhangzottakhoz csak azt tenném hozzá, hogy az autisták szövetsége körülbelül ugyanolyan számú ember gondját próbálja megoldani, segíteni, mint akár a látássérültek, akár a halláskárosultak.

A harmadik, a legkisebb probléma az, amiről nem hangzott el szó. A pontosság kedvéért leginkább felolvasnám, hogy miről lenne szó. A Démétér-ház létrejöttének alapvető célja, hogy a beteg gyermekek kezelése és utókezelése során felmerülő lakhatási probléma megoldást nyerjen az aktívan részt vevő családtagok Démétér-házban való elhelyezésével. A Szent László Alapítvány által Démétér-programnak elnevezett komplex szociális és egészségügyi szolgáltatást elsősorban azok a beteg gyermekek és az ápolásukban aktívan közreműködő hozzátartozók vehetik igénybe, akik a budapesti Szent László Kórház csontvelő-transzplantációs osztályára kezelés céljára felvételre kerültek. A Démétér-ház igénybevételét másodsorban a csontvelő-átültetésen átesett gyermekek és családjuk számára tervezik, mert náluk a gondozás és az utógondozás optimális feltételei csak a hozzátartozók folyamatos kórházi jelenlétével, higiénikus, steril és tisztálkodási feltételek biztosításával valósíthatók meg. Az alapítvány támogatása minimális 3 millió forintos összeggel elősegítheti a Démétér-ház projekt végleges befejezését.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu