FÜLÖP ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon, a 2008. évi költségvetés részletes tárgyalásakor a költségvetés környezetvédelmi fejezetéhez szeretnék hozzászólni, és néhány gondolatot megosztani önökkel.

Tisztelt Országgyűlés! A tárca 2008. évi költségvetési tervezetét olvasva úgy is fogalmazhatnék, hogy a tárca a jövő évi költségvetés egyik nyertese. Mondhatnánk akár ezt is, hiszen a tárca költségvetése nő, jelentős fejlesztéseket, beruházásokat jelentettek be 2008-ra, sőt jövőre 337 fős létszámfejlesztésre is mód nyílik. Mindehhez akár gratulálhatnánk is az idei évben hivatalba lépett Fodor Gábor miniszter úrnak, hiszen hosszú-hosszú évek óta újra egy, a kormányon belül komoly érdekérvényesítő képességgel rendelkező politikus irányítja a tárcát, aki képes volt megállítani a minisztérium és szervei létszámának és költségvetésének visszafejlesztését.

Tisztelt Képviselőtársaim! Mi, ellenzéki képviselők ezt mégis másképp gondoljuk. Azt mondjuk, ez nem elég, s mindezt a módosító javaslatainkban meg is fogalmaztuk. A kormánypárti oldalon akár azt is mondhatnák ránk: fanyalgunk - talán savanyú a szőlő? Nem, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, a szőlő nem savanyú. Nincs. Mert kivágták a tőkét. Mit is értek ez alatt? Azt, hogy bár kétségkívül jelentős eredménynek tekinthető a környezetvédelmi tárca jövő évi költségvetése, azért valljuk be őszintén, messze van az ideálistól. A most engedélyezett létszámfejlesztés az elmúlt évek elhibázott leépítéseinek, a költségvetés relatív emelkedése pedig az évek óta tartó költségvetési elvonások jóvátétele, csak kármentés. Nem tekinthető másnak, tisztelt képviselőtársaim, pusztán annak a felismerésnek, hogy a tárcától a továbbiakban már nincs mit elvenni.

Tisztelt Ház! Kérem, engedjék meg, hogy ez után a keserű dicséret után két egymással összefüggő kritikát is megfogalmazzak az újonnan hivatalba lépett miniszter és a minisztérium működésével kapcsolatosan. A tárca fejezeti kezelésű előirányzatai között még néhány évvel ezelőtt 20 milliárd forint vízügyi, vízgazdálkodási előirányzat szerepelt, amely mára már a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése nélkül alig 3 milliárd forint. Különösen szembetűnő az ár- és belvízvédelmi művek karbantartásának, felújításának forráshiány miatti elhanyagolása, amely miatt a lakosság veszélyeztetettsége fokozottan nő. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálata szerint évente 4-5 milliárd forintnyi karbantartás marad el, ami miatt az ár- és belvizek által okozott károk helyreállítási költsége ennek többszörösébe kerül. Mindemellett a Tisza-Szamos mentén 1,5 millió ember él árvizek idején napi fenyegetettségben.

Szorosan idetartozónak érzem ezért megemlíteni a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése programmal kapcsolatosan az Országgyűlés által nemrég módosított törvényt is. Az a véleményem, és ez a jövő évi költségvetésben is megjelenik, hogy a kormánypárti többség által elfogadott törvénymódosítás Fodor Gábor eddigi miniszterségének legnagyobb kudarca. A Vásárhelyi-terv 2004. évi elindításakor az 50 milliárd forintnyi előirányzat 3 éves megvalósítással került ütemezésre, amely kellő előkészítés hiányában egyre jobban csúszott. Ma már több mint 20 éves megvalósítást tűztünk ki magunk elé, és teljes egészében lemondtunk a program vidékfejlesztéssel kapcsolatos részéről. Ezt a magam részéről országgyűlési képviselőként, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei térség fejlesztéséért felelősséget vállaló közgyűlési elnökként egész egyszerűen nem tudom elfogadni.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Befejezésül, mondanivalómat összefoglalva arra kérem kormánypárti képviselőtársaimat, hogy fontolják meg és szavazzák meg a most tárgyalt költségvetési törvényhez benyújtott módosító javaslatainkat. Van egy mondás, miszerint nem azért virrad fel hajnalban, mert a kakas kukorékol, a kakas azért kukorékol, mert hajnal van. Ugye, megértik, miről beszélek?

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu