SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány, mint ahogy egyébként a miniszter itt napirend előtt elmondta, az elmúlt évbeli vagyonosodási vizsgálatok rendszerét sikersztoriként kívánja bemutatni. Ezzel szemben a hazai családi vállalkozói réteg nem egészen így érzi, hanem a hatalom részéről való megfélemlítésként, és az utolsó bőr lenyúzásaként éli meg a történteket - vagy legalábbis sokan közülük.

Ezt a véleményt erősíti egyébként egy írásbeli kérdésre az ön miniszterének válasza, amely lényegileg megerősíti azt, hogy a célszemélyek kiválasztását ma is egy szűk kör végzi el, és hivatkozik olyan eljárásrendre és rögzített alapelvekre, amelyeket egyébként halandó ember nem ismer ebben az országban.

A válaszból ugyanakkor az is kiderül, hogy pénzügyileg sem akkora sikertörténet a vagyonosodási vizsgálatok rendszere, mint önök azt hirdetik. A vagyonosodási vizsgálatok beindításához szükséges létszámbővítés - ugyanebből az anyagból kiderül - közel 10 milliárd forintos közpénzt emészt fel évente. Ugyanakkor az APEH által hangoztatott 42 milliárd forintos megállapított adóhiány is csak egy PR-szám, ugyanis ennek egy része egyértelműen behajthatatlan, a másik részét pedig az érintettek különböző jogorvoslati fórumokon megtámadják.

(16.20)

Az anyag egyértelműen fogalmaz: a költségvetésbe tervezett személyi jövedelemadóként előírt 18,6 milliárd forint helyett tavaly év végéig ennek az összegnek a 40 százaléka folyt be csupán, s ez kevesebb, mint 10 milliárd forint. Ezen túl ha hozzávesszük, hogy a vállalkozások értelmetlen zaklatása miatt több tízmilliárd forintra teszik a szakértők az országból az off-shore cégeken keresztül kiment pénzt, illetve azt, hogy a vállalkozások jelentős része kétszer is meggondolja ma, hogy megtakarított pénzét betegye vállalkozásba, felmerül a kérdés, hogy mennyire jó ez a rendszer.

Ezek alapján szeretném kérdezni, hogy a vagyonosodási vizsgálatok rendszere egy, a családi vállalkozásokat értelmetlenül megfélemlítő, energiájukat feleslegesen lekötő, a gazdaságélénkítésre negatívan ható és a költségvetés számára sem feltétlenül hasznos, elhibázott kormányzati lépésnek tekinthető-e.

Köszönöm megtisztelő válaszát.

Forrás: parlament.hu