BEBES ISTVÁN, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság április 2-án 14 igen és 13 tartózkodás szavazati aránnyal általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot. Az önkormányzati és területfejlesztési bizottságban kisebbségi véleményként megfogalmazódott egypár gondolat, hogy miért is tartózkodtunk ennek a törvényjavaslatnak az általános vitára való alkalmasságára vonatkozóan.

Először is 2008. március 28-án, pénteken nyújtotta be a kormány az írásos változatot, és azt követően hétfőn, március 31-én kaptuk kézhez. Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság pedig rá két napra, április 2-án tárgyalta meg. Nos, én azt gondolom, hogy egy egész országot érintő, közel 70 oldalas törvény általános vitára való alkalmasságáról érdemben meggyőződni lehetetlen két nap alatt. Úgy hiszem, és ez helytelen gyakorlat is, hogy a kormány a jelenlegi törvényalkotási tétlenséget úgy próbálja meg leplezni, hogy előránt egy állítólag már korábban elkészített javaslatot, és ezt gyorsan megpróbálja átpréselni az Országgyűlésen.

A bizottsági ülésen megjelent főosztályvezető, valamint az államtitkár úr expozéja, valamint a bizottsági többségi véleményt megfogalmazó Varju László képviselő úr által elmondottak alapján is egyeztetéseket mondanak, amelyeket az érintettekkel lefolytattak. Nem vitatom, hogy voltak egyeztetések, ugyanakkor ezek az egyeztetések semmiképp sem nevezhetők átfogónak vagy éppenséggel teljes körűnek. Az is biztos, hogy az önkormányzati szövetségekkel voltak egyeztetések, de általában részletkérdésekről kérdezték őket, a téma átfogó koncepciókialakításában nem tudtak részt venni.

Többek között szeretném jelezni a képviselőtársaimnak, hogy Vas megyében konkrétan tudom, hogy semmilyen egyeztetés nem történt az anyaggal kapcsolatban. Kérdezni ugyan kérdezték a Vas Megyei Területfejlesztési Tanácsot, de átfogó egyeztetés ezzel kapcsolatban nem volt, és szeretném jelezni, hogy sem a Vas Megyei Területfejlesztési Tanács, sem pedig a 8-as Térségfejlesztési Tanács olyan felkérést nem kapott, hogy egyeztetéseket folytasson le ezzel a törvénnyel kapcsolatban. Azt gondolom, azért kell hogy működjön egy térségfejlesztési tanács, hogy legalább egyeztetési szinten részt tudjon venni az őt érintő kérdésekben.

A másik, amit szeretnék megfogalmazni, az inkább az infrastrukturális változásokhoz kapcsolódóan a mellékletben felsorolt kérdéskörökhöz kapcsolható. Itt például komoly problémát látunk a vasúti szárnyvonalak ügyében. A korábban szüneteltetésre került szárnyvonalak, amelyek jelenleg még megvannak, és meg is van a lehetősége, hogy valamikor egyszer újra személyszállítási feladatokat lássanak el, ebben az anyagban már nem szerepelnek.

Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy ha nem szerepelnek egy ilyen anyagban, akkor felesleges szüneteltetésről beszélni, akkor mondjuk ki azt, hogy ezeket a szárnyvonalakat megszüntetésre ítélték. Azt gondolom, ez a logikus következtetés abból, hogy ebben nem is szerepel.

Itt térek vissza természetesen az egyeztetésekre is. Gondoljunk bele, milyen következményekkel jár az, hogy a javaslatból kimaradó szárnyvonalakon ugyan szünetel a személyforgalom, több helyen viszont folyik a teherszállítás. Mi fog történni ezekkel a gazdaságilag kiemelten fontos, jelenleg teherszállítási vonalakkal? Ha itt nem, akkor hol kívánjuk szerepeltetni ezeket? Azt gondolom, világos és egyértelmű, hogy ebben a törvényben kellene ezeket a vonalakat szerepeltetni.

Azt gondolom, némely esetben természetesen fontos, hogy módosító javaslatokat nyújtsunk be, azonban azt is fontosnak tartom, hogy ennek a törvényjavaslatnak a vitája egy picit nagyobb időkeretben történjen meg. Folyjanak le az egyeztetések, hiszen ezek a problémák, amelyek itt megjelennek akár a szárnyvonalak kérdésében, azt gondolom, hosszabb egyeztetési szakaszt kívánnának. Éppen ezért azt gondolom, azokat a kérdésköröket, amelyek a törvényjavaslatban fontos, hogy megjelenjenek, ki kellene venni, és egy más szakaszban kellene tárgyalni a parlamentnek, ebben pedig egy hosszabb egyeztetési szakasz után kellene a döntést meghozni a parlamentnek.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu