DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha igaz az, hogy késésben vagyunk, ahogy Halász képviselő úr mondta, ha igaz az, hogy a Kulturális Alap az egyik alappillére a kultúra finanszírozásának, akkor azt gondolom, nem lehet arról vitát folytatnunk, hogy majd később milyen adómódosítással hogyan lehetne ezt a dolgot elrendezni, hanem azt a megoldást kell keresni, hogy a csökkenő bevételek miatt hogyan lehet pótolni a járulékoltatásnak azon körét, ami kapcsolódik az alap alapeszméjéhez, ahhoz, hogy kulturális termékek hasznosításából tesz szert nyereségre. Tehát azt gondolom, hogy a megoldást kell keresnünk.

Kicsit túldimenzionáltnak tartom az internettel kapcsolatos vitát. Valamelyik képviselőtársam azt mondta, hogy már hamarabb kellett volna ezzel foglalkozni. 2000-ben mintegy 9 milliárd forint volt az internetbevétel, ma pedig 125 milliárd, tehát 2000 és 2007 között elég magas emelkedésre került sor, és az a sokat említett penetráció azt jelenti, hogy 230 ezer volt '90-ben körülbelül az internetes bekapcsolás, míg 2007-ben 1 milliárd 826 ezer. Ez nagyon dinamikus emelkedést jelez, és ezzel szemben az árbevétel aránya - nem a reálértéke és a nominális értéke, hanem az aránya - 50 százalékkal csökkent, tehát ez azt jelenti, hogy ez egy nagyon felfutó, gazdaságilag is felfutó iparág, ahol ez a 70-50-20 vagy 80 forint, azt gondolom, egy ilyen értékű önkéntes csökkentés esetén nem rengetheti meg az internetszolgáltatókat.

Tehát azt mondom, hogy ugyanazzal az affinitással forduljuk azokhoz az egyéb járulékoltatókhoz, a bútorosokhoz is - szeretném megjegyezni, hogy már ők is írtak azért levelet, amiben tiltakoznak -, vagy a televíziókészülék-gyártókhoz vagy a telefonkészülék-gyártókhoz, vagy pedig a dizájnt felhasználókhoz is, mert azt gondolom, hogy hasonlóan ők is a piacról élnek.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu