MÁRFAI PÉTER (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Egy előttem szóló alkalmat teremtett arra (Dr. Schiffer János: Nem akartam!), hogy egy nagyon konkrét... - nem te voltál, bocsánat. Alkalmat teremtett arra, hogy egy nagyon közkeletű dolgot itt akkor talán pontosan kimondjuk. Tehát az a lehetőség, hogy egyfajta járulékoltatással valami digitális akármilyen tartalomszolgáltatást fejlesztünk, ahhoz forrásokat teremtünk, valamilyen módon hatna erre a tevékenységre, amit itt internetszolgáltatásnak hívunk, nem pontos meghatározás; eltér attól, ami szituáció valójában létezik.

Konkrétan ennek a 64.20.18 internet-hozzáférés, -ellátás, -szolgáltatás típusú tevékenységnek, amiről szó van, nincs tartalmi vonatkozása. Ezt úgy kell valahogy elképzelni, hogy a kultúra egy gyönyörű gyémánt, ami valamifajta foglalatban van. Sokféle foglalatba el lehet tenni, közte például az internet eszközrendszerét is lehet hozzá használni, de maga az internetszolgáltatás ilyet nem tartalmaz, gazdasági értelemben abszolút nem, tehát nincs rá mód, hogy olyan támogatást nyújtsunk ezeknek a szolgáltatóknak, hogy ők a szolgáltatásukban jelenítsék meg ezt a fajta támogatottságot.

Valóban, itt arról lehet szó, hogy az alap forrásait, a független alap forrásait - itt elhangzott, és ennek óriási jelentősége van, hogy a kormánytól, az államigazgatástól független alap forrásait - kell megteremteni. Nyilvánvalóan ennek a megteremtéséhez illik és lehet is hozzájárulni. Ha szabályok szerint a járulékoltatás módjával, eszközével élünk, akkor nyilván abban a körben kell megjelennie, ahol igaz ez a mondat, hogy a kulturális szolgáltatások felhasználói fizetnek be ebbe az alapba, és azok végrehajtói... - vagy alkotóágon történik a finanszírozás felhasználása. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Itt van ellentmondás.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu