MOLNÁR BÉLA (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem akármilyen bátorságról tett tanúbizonyságot a miniszterelnök. Mint mondta, soha ekkora nyomás nem nehezedett még rá gazdasági ügyben, amióta miniszterelnök, soha ilyen erők nem mozdultak meg bejelentett intézkedésével szemben. Soha ennyi barát és ellenség nem szólalt meg, hogy márpedig nem szabad ezt megtenni. Soha ennyi, önmagát függetlennek mondó szakértő nem hívta fel a figyelmünket arra, hogy az MVM szétválasztása nem jó.

Államtitkár Úr! Ön előző napirend előtti felszólalásomkor azt mondta, jöjjön a szakma, és mondja el véleményét, önök nyitottak. Nos, érdemes számba venni, hogy kik is voltak, akik a miniszterelnököt elhamarkodott bejelentésének megváltoztatására kérték. Csak néhány a sok közül: Aszódi Attila, az MTA energetikai bizottságának jelenlegi és dr. Csont Gyula professor emeritus, a bizottság korábbi elnöke, dr. Büki Gergely, az energetika tanszék nyugalmazott professzora, dr. Jánosi Márton, az MVM volt vezérigazgató-helyettese, Kerényi A. Ödön állami díjas MVMT nyugalmazott vezérigazgató-helyettes, Gál Rezső, az MVM szakszervezeti szövetségének elnöke, a szakmai szervezetek közül az Energiapolitikai Társulat, a Reális Zöldek. Tucatnyi értelmiségi szakértő, mérnök, egyetemi tanár, akadémikus, továbbá a Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége, s annak lapjában cikk jelent meg. Rendezvényre is sor került "Kereszttűzben az MVM" címen a Magyar Elektrotechnikai Egyesület szervezésében, nagyon nagy szakmai érdeklődés mellett. A média is tele van riportokkal, nyilatkozatokkal, a Népszavától a Katolikus Rádióig a legkülönbözőbb újságok, rádiók adnak hangot a tiltakozásuknak.

Tisztelt Államtitkár Úr! Az SZDSZ kivételével a társaságcsoport egyben tartása mellett lépett fel valamennyi parlamenti párt, beleértve a szocialista politikusok egy részét is. A közös kiállás nem meglepő, hiszen 2006 óta a nemzeti egyetértés jelei mutatkoztak a magyar energiapolitikában. A Mavir MVM-be való visszahozásával az Országgyűlés csaknem egyhangúlag hitet tett az egységes, erős nemzeti energetikai vállalat mellett.

Ezzel a szakértői és politikai nemzeti egységgel megy most szemben a miniszterelnök. Vajon miért? Szerinte a szétválasztás a fogyasztók érdekeit szolgálja, úgy, mint a színházak vagy a pékek esetében - érvelt a szakértőkkel szemben a mindentudó szerepben tetszelgő miniszterelnök; mert megszűnik az MVM monopóliuma, amely a verseny akadálya, két tőzsdeképes cég jön létre, amely része a kisbefektetői tulajdonosi programnak. Csakhogy ez az érvelés a hivatkozott szakértői állásfoglalások szerint teljességgel hamis. A létrejövő két cég nem lesz egymásnak versenytársa, hiszen a Mavir monopolhelyzetben lévő, szabályozott árakkal dolgozó társaság lesz, az MVM pedig állami tulajdonú társaságként eddig is a közérdeket, a lehető legolcsóbb villanyt biztosította. Éppen a pénzügyminiszter úr ismerte el a Motim-ügy kapcsán, hogy az MVM a lakosság és az intézmények számára is segített alacsonyan tartani az áram árát, vagyis a kormány szerint a társaság az egyik héten még mint árcsökkentő szereplő van jelen, nem sokkal később már mint monopolszereplő, amely kíméletlenül hárítja át másokra a költségeit. Ez nem túlzottan következetes nyilatkozatsor.

Itt lenne a pillanat, amikor szakmai döntést hozhatna a kormány, a miniszterelnök. Most, hogy az SZDSZ kivált a kormányból, már nem kell a mindenáron privatizálás hisztériájának megfelelni, ami az elmúlt két évtizedben annyi bajt hozott már az országra. Most lehetne szakmai és szocialista szemléletű döntést hozni az ország érdekében.

Akkor miért csinálja, miniszterelnök úr? Mert szereptévesztésben van, az országot is saját részvénytársaságaként kezeli. A jelek szerint a saját üzleti érdekeit sokkal előbbre tartja, mint az ország érdekeit.

Tisztelt Államtitkár Úr! Sokan kérjük, hogy bírják jobb belátásra a miniszterelnök urat. Mára már ott tartunk, hogy nemcsak az ellenzéknek, hanem a szakmai szervezeteknek és az MSZP szakmai részének is ki kell mondaniuk - csak klasszikustól idézünk -: öregecskedő miniszterelnökünket fiatalabbra cserélnénk.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a KDNP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu