DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): Vidám vagyok már, tudniillik, a dilettantizmusnak ez a foka, amivel Szabó képviselő úr megközelítette ezt a mai napot, az nekem sok, és megvidámít. (Dr. Szabó Zoltán: Már nem éltem hiába! - Derültség.) Mert valóban, és Vojnik államtitkár asszonnyal egyetértek, itt nem arról van szó, hogy nem jönnek a biztosítók, és fölbomlott a koalíció.

(19.50)

Hanem arról van szó, hogy egy folyamat, amit a törvény így is fogalmaz, hogy az egészségbiztosítás, az az átalakítási folyamat a törvény egy része volt. Igen, annál a négy alapelvnél, amit teljesíteni kell egy egészségügyi rendszernek, ott csorbát szenvedett, szinte mind a négy elemben. Mert az egyenlő hozzáférés az egyik elem, és a szerkezetátalakításnak az a módja, az a formája és az a tartalma, ami megvalósult, ezt nem szolgálta.

A szolidaritás elve a másik fő elv a társadalombiztosításban, és a szolidaritás elvét ez a típusú hozzáfizetés, ami megvalósult, és elutasította a társadalom, ez sem volt szerencsés. A szubszidiaritásnak az az elve, amely a hierarchizált döntések jogosultságát teszi meg... - a széfügyre szeretnék utalni, hogy a szubszidiaritásnak milyen szintű megcsúfolása a "minden ágy mellé széfet" című mozgalom. És talán a társadalombiztosítás egységessége mint negyedik fő elv: szeretném azt, ha annak a törvénynek az üzleti részét is végiggondolnák az ellenzéki képviselők, és végiggondolnák azt: az az üzleti tervrendszer és szabályozási rendszer vajon (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) valóban egységes társadalombiztosítást tudott volna megvalósítani?

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu