DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Jelen lévő Képviselőtársaim! Rubovszky György felvetésével vitatkoznék. Először is elfelejtette azt, hogy 2006 júliusában a magyar parlamentben törvényjavaslatról folyt vita, amelynek az volt a célja, hogy jöjjön létre egy kisebb parlament, igaz, nem 200 fővel, hanem 298 fővel. Annak ellenére elfelejtette ezt, hogy felszólalásomban hivatkoztam erre. A másik megjegyzésem az lenne, hogy nem volt véletlen, hogy két éven keresztül, csúnya kifejezéssel élve, az akkori kormánypárti frakciók parkoltatták a törvényjavaslatot. Tudniillik azt vártuk, hogy emellé odategyen a Fidesz valamilyen koncepciót a választási rendszerről. Amikor kiderült, hogy két év sem volt elegendő ahhoz, hogy egy választási rendszer koncepciójával kiegészüljön az előterjesztés, akkor úgy ítéltük meg, hogy célszerű lenne a parlamentben erről a témakörről mégis vitát folytatni, mert esetleg ez megteremtheti a feltételeket a további eszmecseréhez, egy kompromisszumos álláspont kiérleléséhez.

Ez volt annak az oka, hogy valóban két éven keresztül erről az Országgyűlés nem tárgyalt, ami egyébként azért is indokoltnak tekinthető, mert 2006-ban ez a témakör már napirenden szerepelt. Ugyanakkor nagyon sajnálom, hogy Rubovszky képviselőtársam érdemben nem reagált sem az SZDSZ, sem az MDF felszólalójának érveire, és azokkal a modellekkel, azokkal a variánsokkal sem foglalkozott, amelyeket saját felszólalásomban nagyon röviden felvázoltam. Szerintem erről kellene beszélni, nem pedig arról, hogy hány évig hevert egy törvényjavaslat a parlament előtt. Annak kell örülni, hogy most tárgyalunk erről.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu