VÉGH TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Sikerült a mai vitát az elejétől eleddig követni. Ritkán szoktam - mert az én stílusommal nem nagyon szokott egyezni - neveket említeni egy hozzászólásban, most előre is elnézést kérek, de ma nem tudok ettől eltekinteni.

Mit is mondott a Fidesz vezérszónoka akkor, amikor elmondta, hogy nemhogy egyszerűsödne, hanem bonyolultabb lett az adótörvény és nyilván ezáltal az adózók élete is, hiszen négyszáz oldalas maga az adótörvény-javaslat? Nos, nem voltam rest, nem szerettem volna emlékezetből idézni Varga Mihály urat, ezért elkértem a jegyzőkönyvet, hogy nem négyszáz paragrafust említett-e. Hát nem négyszáz paragrafust, hanem négyszáz oldalt említett, pedig ez csak egy 285 oldalas törvény. Ez 40 százalékos tévedés, ami azt gondolom, hogy egy volt pénzügyminisztertől nem megengedhető. Három lehetőség van: tudatosan keverte össze, azaz hazudott vagy esetleg tévedett - ilyen van, emberek vagyunk mindnyájan - és elkeverte a számokat. (Tállai András: Lényegtelen!) Nem lényegtelen, mert itt egy elég fontos dologról van szó. Tehát elkeverte a számokat, de ilyenkor meg azt illik mondani, hogy bocsánat, tévedtem. Vagy esetleg nem tudja, hogy mi a különbség az oldalak száma és a paragrafusok száma között. Azért gondolom, hogy tévedés lehetett a dologban és nem tudatos csúsztatás, mert hiszen abban is vita bontakozott ki, hogy másodikak vagy tizedikek vagyunk-e az európai uniós országok közül az adóterheléseket illetően. Ha egy ellenzéki párt jól felkészültnek tartott vezérszónoka nem érti ezt a differenciát, akkor mit is várunk a többiektől? Én tudom, melyik az a mutató, amelyikre itt a vitában gondolni tetszettek, de hát nem az én dolgom menteni a tévedéseket.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Kormánypárti és ellenzéki képviselőtársaim többségében az adózás anyagi, jogi kérdéseiről beszéltek, hogy ki adózik, hány százalékkal, és az adócsökkentés volt ma a leggyakrabban használt szó. Ezekről a kérdésekről volt szó, érthető is ez, hiszen a közvélemény is ezekkel a kérdésekkel foglalkozik, leginkább erre figyel most. Most? Ez olyasmi, mintha egy szappanopera celebjéről valami hálószobatitkokat megtudhatnánk, de majd elkövetkezik egyszer az, amikor a celebről lekerül a figyelem, és aztán adózni, bevallani, összesíteni kell, s majd akkor jönnek elő az eljárási kérdések, és akkor meg már nem celebekről beszélünk, hanem arról, hogy hogyan, mikor, ki csinálja meg a bevallásomat. Számomra ez az igazi valóság, és ebben lép nagyot előre ez a mostani adótörvény-javaslat.

170 milliárd adócsökkenés sok-e vagy kevés? Attól függ, hogy ki hol ül. Természetesen ez határozza meg az ő álláspontját. De ha azt mondjuk, hogy 3 millió embernek lesz könnyebb az élete azáltal, ha munkaviszonyban áll és ezt kéri, akkor többet nem kell bíbelődni a bevallással, az APEH megcsinálja helyette, hiszen a munkaadó leadta a számokat, az APEH-nél ott vannak a számok, csinálja meg az APEH, nem nekünk kell azt majd megcsinálni. Ez 3 millió embert érint. Ez valódi változás ebben a dologban.

Aztán ha az év során úgy adódik, hogy befizetési kötelezettségünk keletkezik, mondjuk, 100 ezer forintig, akkor ezentúl nem kell majd külön kuncsorogni és kilincselni az APEH-nél, hogy részletfizetési kedvezményt biztosítson számunkra, hanem csak nyilatkoznunk kell, hogy igénybe kívánjuk venni a négy hónapos részletfizetési kedvezményt, és igénybe vesszük ezt a lehetőséget. Az előző évben 400 ezer embernél állapítottak meg 100 ezer forint adótartozást vagy állapított meg a saját adóbevallásában. Ennek a 400 ezer embernek is sokkal könnyebb lesz az élete, nem kilincselni kell, hanem csak nyilatkoznia majd.

A harmadik ilyen, szintén eljáráshoz kapcsolódó kérdés az, hogy pályázatokhoz és közbeszerzésekhez a vállalkozónak, magánszemélynek eddig is nagyon sok esetben Canossát kellett járnia, ha adóigazolást kért arról, hogy ő tulajdonképpen nem is tartozik. Nos, ez megszűnik. Az APEH elkészítette azt a pozitív listát, amelyre mindenki kérheti a felvételét, természetesen csak akkor, ha nincs köztartozása, és többet nem kell sorba állni az igazolásokért, figyelni a határidőkre, reszketni azért, hogy időben visszaérjünk a nyolc nap alatt egy közbeszerzési eljárásban. A hivatalnál ott van a nyilvántartás, a hivatal nyilvántartásába a másik hivatal minden további nélkül betekinthet, és ha úgy nyilatkozom, hogy nincs adótartozásom, akkor ezentúl nem kell külön mindenféle igazolásokat beszereznem, sorba állnom és pénzt költenem erre a dologra.

A törvény kiterjeszti a nettó adótartozás fogalmát is. Régi vágyunk, hogy ne küldözgessen az adóhatóság végrehajtót a munkahelyünkre vagy a lakásunkra iksz adótartozás miatt akkor, amikor négy iksz túlfizetésünk van egy másik adónemben, mert hogy azt eddig külön kellett kérni, és ha az ember elfelejtette kérni az átvezetést, akkor bizony megjelent a végrehajtó, és azt mondta, hogy kérem, maga tartozik. Nos, ez megszűnik ettől az adótörvénytől. Nem kell külön kérnünk az átvezetést, az APEH ezt magától is képes és köteles megtenni.

Radikális adócsökkenés kell, mondta Orbán Viktor ma egy konferencián. Az elmúlt időszak kamatemelései mindenféle adócsökkentési kísérletet lehetetlenné tesznek. Az adók mérséklésének amúgy sincs önmagában értelmük. Ezt meg Varga Mihály nyilatkozta pár hónappal ezelőtt; Hírszerző, 2008. április 11. Na már most, kinek higgyünk, urak, ki mondja a tutit önök közül? Amikor 2006. szeptember 21-én a Napi Gazdaság rákérdezett, hogy van-e Orbán-csomag a négypilléres gazdaságpolitikai csomagjukban, és hogy hol van a Fidesz választási programjában megígért 10 százalékpontos járulékcsökkentés és a megígért tizennegyedik havi nyugdíj, a volt pénzügyminiszter úr azt válaszolta, hogy az egy komplex csomag része volt, de ma már - fél év után - figyelembe kell venni a megváltozott makrogazdasági környezetet. Nos, ki is ígérte az ingyen sárkányrepülést a nyugdíjasoknak? Kétségtelenül szükség lesz megszorításokra, mondta Orbán Viktor a hvg.hu-nak adott 2006. október 7-ei nyilatkozatában.

(17.30)

Ez annyira meglepte Varga Mihály pénzügyminisztert, hogy azt találta finoman nyilatkozni, hogy "nafene" - mondta ezt 2008. április 11-én, a költészet napján. Meg még azt is nyilatkozta volt pénzügyminiszter úr, hogy nem felejtették el ők azt, hogy hogyan kell tortát sütni, új cukrász kell, és hogy ők nem felejtették el a tortasütés praktikáit.

Nos, kedves képviselőtársaim, mi sem felejtettük el a Fidesz adókormányzási praktikáit. Koszorús László jó képviselőtársam romlott áruról beszélt. Nos, ha én kapnék egy tortát, amit ez a cukrász sütött, bármilyen habos lenne, szép lenne, és lenne rajta "Csingiling" - maradjunk a Pán Péternél, amit szintén Koszorús Laci említett -, ez akkor is csak egy romlott torta lenne. Lehet, hogy a mi adótörvényünk nem ilyen szép, nem ilyen habos, ez csak sima almás süti, de legalább friss.

A KDNP vezérszónoka nagyon korrekten és nagyon szakszerűen elmondta, hogy lett volna más lehetőség, lenne más lehetőség adókormányzásra, az adócsomagra, ezt a korrektséget egyébként csak ajánlani tudnám sok vezérszónoknak. Igen, ez így van, lett volna más, mert mindig van más lehetőség, tisztelt képviselőtársaim, mindig van más megoldás, lehetne másképp is, elismerem. A Fidesz meg is próbálta, amikor kormányon volt. Volt hosszú bájtok éjszakája - hogy csak az adóeljárási ügyeknél maradjunk -, volt megfigyelési hiszti, aztán mára kiderült, hogy talán épp ők érdeklődnek magántitkaink, levelezésünk, utazási szokásaink és adózási szokásaink iránt. Volt "ne mi nyerjük a legtöbbet" vezéri intelem, volt kavics, szőlőbirtok és lágy kenyér eltűnt cégek kebelén.

Ezt a lehetőséget nem kérték a választók sem 2002-ben, sem 2006-ban, és ha ilyen csúsztatásokkal politizálnak az urak a másik oldalon továbbra is, én azt gondolom, 2010-ben sem fogják kérni ezt a romlott habos tortát.

Végezetül még egy idézetet engedjenek meg, hiszen végül is csak az általános vitánál tartunk: "Mi mégiscsak egy ellenzéki párt vagyunk, akik szeretnénk voksokat gyűjteni, ezért olyan programot szeretnénk készíteni, ami mindenkinek jó." Mai kedvenc költőm, Varga Mihály nyilatkozta ezt is.

Tehát ha nem ellenzéki párt lennének, akkor olyan programot, olyan adótörvényeket készítenének, amely nem mindenkinek jó, akkor már nem számítanának a voksok. Nos, így már természetesen értem, kedves adóreformer, következetes és kiszámítható ellenzéki képviselőtársaim. (Tállai András: Vicces, nagyon vicces, megvárja, amíg nem tudunk reagálni...) Persze hogy nem jó mindenkinek ez az adótörvény-javaslat, ami itt van az asztalunkon (Közbeszólások a Fidesz soraiban.), de egy jó lehetőség arra, hogy egyszerűbb és biztonságosabb legyen az életünk, sokak élete, képviselőtársaim, nem csak az önöké. (Tállai András: Győzött!)

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban. - Tállai András tapsolva: Bravó! Győzött Varga Mihály!)

Forrás: parlament.hu