DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Próbáljunk meg egy félreértést eloszlatni! Mi nem arról beszélünk, hogy a megszűnő bérletet követően a tulajdonosé lesz a támogatás. A támogatásnak a földhöz kell kötődnie, mint ahogy most is a bérlő kapja teljesen helyesen a támogatást. A bérlő - amiről beszéltünk - minden törvényes jogot meg kell kapjon ahhoz, hogy biztonsággal tudjon termelni. De ezeket a jogosítványokat nem úgy kell meghozni, könyörgök, hogy mások jogosítványait elvonom, hanem erre szolgál az a világos, a polgári törvénykönyvben egyértelműen szabályozott helyzet és rendszer, amely szerződéshez kötötté teszi ezeket a bérleti jogviszonyokat. Minden garancia kiköthető! Minden garancia benne lehet!

Természetes és egyértelmű, hogy nem arról van szó, hogy mi valamiféle olyan rendszert szeretnénk elérni, ahol a bérlő bizonytalan pozícióba kerül. Azt szeretnénk elérni egyértelműen, hogy ugyanakkor ne következzék be egy olyan helyzet, hogy a föld veszíti el a támogatást, és a föld támogatásán keresztül a tulajdonos kerül lehetetlen helyzetbe. Itt van az alapvető különbség közöttünk. Úgy gondolom, hogy itt ezt egyértelműen különösen Karsai József képviselőtársam világosan érti, világosan tudja, ezért tőle én sokkal-sokkal több empátiát várnék ebben a kérdésben. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Forrás: parlament.hu