HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy nagyon rövid törvénymódosító javaslatról van szó, mindösszesen két szakaszból áll. A második szakasz a hatályba léptetést rögzíti, tehát egy paragrafusban foglalja össze azt, amit változtatni szeretne.

Ez két dologra vonatkozik: az egyik az állami vállalatok igazgatótanácsi és felügyelőbizottsági tagjainak a létszámát kívánja korlátozni. A jelenleg hatályos törvény 7 főben szabja meg az igazgatótanács tagjait, ezt a törvényjavaslat 3 főben maximálná. 3 főtől kezdődhet a felügyelőbizottság tagsága, ott nincs meghatározva, hogy mi a felső határ, de itt is 3 főben lenne maximalizálva a létszám.

Van még egy pontja ennek a törvényjavaslatnak, amely a fizetésüket, a bérüket, javadalmazásukat szabályozná és rögzítené: a mindenkori átlagjövedelemhez kötné, ez 2008-ban körülbelül 197 ezer forint, 2009-ben körülbelül 205 ezer forint lesz.

(19.50)

Én azt gondolom, ez a törvényjavaslat ebben a helyzetben, amiben ma az ország van, teljességgel elfogadható és támogatható, a Magyar Demokrata Fórum ezt meg is fogja tenni. Ennyit magáról a törvényjavaslatról, de néhány mondatot vagy szót a háttérről.

Körülbelül 200 vagy 220 állami vállalatról van szó, és itt az önkormányzati cégek nem jönnek szóba, hiszen nem ennek a törvénynek a hatálya alá tartoznak, azonban érdemes lenne ezeket is felülvizsgálni, márpedig azért, mert ez a törvény nagyon régóta nincs rendben, nincs rendezve. Nemcsak Magyarországon van ez így vagy volt így, mert már más országok ezt megoldották, de hasonló problémák egyéb nyugat-európai országokban is fellelhetők voltak. Addig, amíg tisztességes és elfogadható módon nem rendezzük a pártfinanszírozás kérdését, és nem rendezzük a pártfinanszírozásról szóló törvényt, nyugodtan mondjuk ki egymás közt, hogy ezek a beosztások és ezek a helyek általában a pártok kifizetőhelyeiként szoktak funkcionálni.

Mi az ördög indokolja, hogy olyan nagy állami vállalatoknál, amelyek évről évre 80-100 milliárd forint veszteséget termelnek, ilyen igazgatótanácsi tagok és felügyelőbizottsági tagok nagy létszámban vegyenek részt a munkában? Egy magánvállalatnál ilyen eredmények esetén ezektől az emberektől villámgyorsan megszabadulnak, és igazuk is van, mert ott van valódi tulajdonos, itt pedig az állami cégnél az állami tulajdon "közkincsnek" tekintett - idézőjelbe téve -, és aki amihez hozzáfér, amíg lehet, próbálja azt onnan vinni, és ennek a hátterében a pártfinanszírozás rendezetlensége húzódik meg.

Úgyhogy a törvényt támogatjuk, sőt, be fogunk nyújtani egy módosító javaslatot az önkormányzati törvény vonatkozó szakaszához, amely az önkormányzati vállalatok esetében hasonló eljárást írna elő, de ez csak a felszín. Tehát ha ezt meglépjük, akkor valamivel előrébb vagyunk, de az alapproblémát nem oldottuk meg, az alapprobléma pedig a pártfinanszírozás tisztességes törvényi rendezése. Már csak azért is, mert nem akarok hivatkozni a Transparency International és egy csomó nemzetközi szervezet jelentésére, miszerint a korrupció egyik melegágya vagy forrása a jelentések szerint a párt- és kampányfinanszírozás rendezetlensége. Nemcsak az kerül pénzbe, nagyon sok pénzbe, hogy ezeknek az embereknek meglehetősen magas javadalmazásuk van, hanem az, hogy az előbb említett intézetek jelentései szerint a költségvetésből évente körülbelül 200-300 milliárd forint úszik ki korrupció gyanánt vagy ürügyén, úgy, hogy ez mind megakadályozható lenne.

Összefoglalva tehát: ezt a törvénymódosító javaslatot a Magyar Demokrata Fórum támogatja, fontosnak tartja kiegészíteni az önkormányzati vállalatokkal, és még egyszer hozzáteszem, végre dűlőre kellene jutni a pártfinanszírozás ügyében. Számos ötpárti egyeztetés indult el, majdnem mindegyik a végcél előtt megakadt, leragadt. Ha ezt nem fogjuk tudni megoldani, akkor ezek csak kozmetikai lépések, de fontosak, és támogatjuk.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu