TÓTH GYULA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A választókerületem választópolgárai az utcájukban kialakított beépítési rend szerint úgy építették fel családi házukat, hogy annak egyik oldala a szomszéddal közös telekhatárra került.

Az elmúlt év végén házukat homlokzati hőszigeteléssel látták el, amelynek elkészülte után szomszédjuk bejelentést tett ellenük hőszigetelés szabálytalan elhelyezése miatt. A hatóság kötelezte őket a hőszigetelés lebontására, az eredeti állapot visszaállítására, és még 15 000 forint eljárási költség megfizetésére a feljelentő szomszéd javára. Az egyik érvényben lévő rendelet szerint ugyan az utólagos hőszigetelés engedély és bejelentés nélkül is elvégezhető, de a másik szerint az oldalhatáron álló falon nem. Ma tehát Magyarországon olyan jogszabályi rendelkezés van érvényben, amely lehetővé teszi a homlokzati hőszigetelést egy családi ház három oldalán, de a negyediken nem. Nem sérülnek-e a hőszigetelést jóhiszeműen elvégző állampolgárok jogai, akik nem saját elhatározásuk alapján, hanem a helyben kialakított építési gyakorlatnak megfelelően oldalhatárra voltak kénytelenek építeni?

A fűtési költség, a levegő szennyezettségének csökkentését eredményező utólagos hőszigetelés milyen közérdeket sért? A feljelentőt törvény védi, a nemzetgazdasági, környezetvédelmi szempontból jóhiszeműen eljárót pedig bünteti. Miért csak három a négy?

Tisztelettel várom válaszát.

Forrás: parlament.hu