SZABÓ LAJOS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ebben a törvényben kétszer folyt többpárti egyeztetés a parlamenti pártok között, az utolsó ma reggel volt. Az első vitaszakaszban szükségesnek látjuk, hogy az 1. §-nál a hitelfedezeti érték meghatározása további képviselői módosító indítvánnyal, illetve majd bizottsági indítvánnyal a továbbiakban pontosításra kerüljön, amely megfogalmazás megfelel annak, hogy egy működő rendszert tudjunk kiszolgálni.

Ez a törvény egyrészt az IMF-fel kötött megállapodásnak egy vállalását testesíti meg, másrészt pedig a fogyasztók irányában tesz olyan lépéseket, amelyek a fogyasztók kiszolgáltatottságát csökkentik. Így a benyújtott és az ezután benyújtandó módosító indítványokat három típusra lehet osztani: egyrészt a már említett piaci értékmeghatározás pontosítása; másrészt egy olyan módosítás, amelyik a 2., 3., 6., 7., 8. és 9. § további pontosítására irányul; harmadrészt pedig a 4. és 5. §-ban a fogyasztók, a hitelfelvevők érdekeit szolgáló módosítások az utólagos egyoldalú szerződésmódosítás keretén belül. Van még egy típusa a módosításoknak, amire oda kellene figyelni: a legutóbbi IMF-látogatás alkalmával történt néhány pontosítás, amelyek beépítése szintén szükséges a törvénybe. Erre majd bizottsági módosítókkal lesz lehetőség.

A mai megbeszélés alapján bizakodó vagyok abban, hogy a 4. és 5. §-hoz benyújtandó módosító indítványnál a Versenyhivatal, a PSZÁF, a Bankszövetség és a Pénzügyminisztérium egyetértésével, közreműködésével egy olyan módosító csomag fog majd a költségvetési bizottság elé kerülni - hiszen már csak ott lesz lehetőség módosító indítvány benyújtására -, amelyik szakmailag egyeztetett, és azt a célt, amit a 4. és 5. §-ban megjelölt a törvény előterjesztője - amivel a szocialista frakció is egyetért -, szakmailag egyeztetett formában tudja a Ház elfogadni.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu