DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én ma már úgy látom az itt elhangzottak alapján, hogy a javaslat egy kétharmados törvény rendelkezései alól akarja kivonni magát, és mondom ezt azért, mert ha a jogalkotási törvény szabályait megnézzük, akkor az szigorú szabályokat tartalmaz, nevezetesen megszabja, hogy mit kell kógensen, amitől eltérni nem lehet, és mit lehet a törvényben szabályozni. Tehát az állampolgárok alapvető jogait törvényben kell szabályozni, és itt különösen felhívom a figyelmet az alábbiakra.

Törvényben kell szabályozni az állampolgárságot, a személyi szabadságjogokat és korlátozásokat, a külföldre utazásnak, az útlevél kiadásának a feltételeit, az egyesülési és gyülekezési jogot, a sajtóra vonatkozó rendelkezéseket, a házasságot és a családot, az öröklést, a személyhez és szellemi alkotáshoz fűződő jogokat és kötelezettségeket, a közérdekű bejelentések, javaslatok, panaszok intézését, a lelkiismereti szabadsághoz, a vallás szabad gyakorlásához fűződő alapvető jogokat és kötelességeket, oktatást, közművelődést, egészségügyi ellátást, társadalombiztosítást, honvédelmi kötelezettséget és a személyi nyilvántartást.

Ha ezeket mind végignézzük, akkor feltehetem a kérdést, azt, hogy az egyneműek egymáshoz való vonzalma alapvető jog-e. Én úgy gondolom, ebből nem olvasható ki, de még a lelkiismereti szabadság nemes eszméje sem préselhető bele ebbe a felsorolásba, amit taxatíve a törvény megadott. A személyi szabadságjog pedig nem foglalja magában az állam nyilvántartási kötelezettségét, és azt hiszem, a javaslat indokolásából, az Alkotmánybíróság határozatából sem következik az, hogy a házasság rangjára kell emelni az egyneműek kapcsolatát, illetőleg a regisztrált élettársi viszonyt. (Dr. Turi-Kovács Béla: Így van!)

Forrás: parlament.hu